Протокол № 167 от 15.10.2026, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Котел, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ, МАРИЯ ГРУНОВА, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20262210101420 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителят С. И. К., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. С. К. от АК Кюстендил;

Заинтересована страна РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Н.

Ч.;

Заинтересована страна Община Сунгурларе, ред. призована, не се явява представител;

Заинтересована страна М. И. М. ред. призована, явява се;

Заинтересована страна Д. И. К.. ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.

Прокурор Ч.: Да се даде ход на делото.

Заинт. страна М. М.: Да се гледа делото.

Заинт. страна Д. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

Производството е по реда на чл. 542 от ГПК вр. чл. 38, ал. 4, пр. 2 от ЗГР.

Образувано е по молба на С. И. К., с която се иска от съда да се признае за установено, че С. И. К. е роден на ********** г. в с. **********, от майка 1

А. А. К. и баща И. К. К..

Съдът с Определение рег.№ 501/18.09.2026 г. е изготвил проект за доклад по делото, които е предявен на страните, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по проекта за доклад по делото.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател запознати сме с проекта за доклад. Получили сме го своевременно. Нямаме възражения, моля да се обяви за окончателен.

Прокурор Ч.: Запозната съм. Моля да се обяви за окончателен.

Заинт. страна М. М.: Да се приеме.

Заинт. страна Д. К.: Да се приеме.

С оглед липсата на възражения от страните по проекта за доклад по делото, съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото, инкорпориран в Определение рег. № 501/18.09.2026 г. г., държано в закрито съдебно заседание.

По доказателствата:

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, във връзка с Вашето определение, с което е направен доклада, представям удостоверение от Община Сунгурларе, че липсва издаден акт за раждане за лицето С. И. К., роден на ********** г.

Адв. К. представя на съда и на заинтересованите страни удостоверение за липса на съставен акт гражданско състояние на С. И. К., издадено от Община Сунгурларе.

Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателствени средства както и представеното в днешно съдебно заседание удостоверение, са относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба писмени доказателствени средства, а именно заверени преписи от: удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. № 2

********** г. издадено от Кметство с. Градец; Постановление за отказ да се образува наказателни производство изх. № ********** г., ТОК 1052/2025 г. на РП Б., ТО – К.; пълномощно; документ за платена държавна такса; удостоверени за липса на съставен акт за гражданско състояние издадено от Община Сунгурларе, както и служебно изисканите справки от НБДН.

Съдът следва да пристъпи към изслушване на заинтересованите страни М. М. и Д. К..

Прокурор Ч.: Уважаема госпожо Председател, нека да бъдат изслушани.

Съдът ПРИСТЪПИ към снемане на самоличността на заинтересованите страни:

М. И. М., българска гражданка, без образование, но се счита за грамотна, семейна, неосъждана, работи като личен асистент, постоянен адрес:

**********, ЕГН **********, сестра на молителя;

Д. И. К., български гражданин, с основно образование, живее на семейни начала, неосъждан, безработен, постоянен адрес: **********, ЕГН **********, брат на молителя.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на заинтересованите страни.

Заинтересованата страна М. И. М., КАЗА: И двамата ни родители са починали. Аз бях на 5 години и помня раждането горе-долу, не много.

Живеехме в с. Б. в една къща на горското. Родителите ми работиха в дърводобива, в Горско стопанство К.. Едно времешно, хванаха я болки. Помня, че две женички ни изкараха отвън и направиха каквото стана. Дойде линейка, взе майка ми, взема бебето - С. и лежаха в болницата в гр. К.. С изписването ги изписаха и двамата. Това помня. С. се роди в с. Б., в къщата където живеехме.

Адв. К.: Може ли да кажете, дали помните датата?

Заинт. страна М. М.: Да, помня. На ********** г.

Адв. К.: А помните ли коя жена го изроди?

Заинт. страна М. М.: Да, помня я. Казва се Ц., но тя е на легло, ако беше здрава щеше да дойде.

Адв. К.: Нямам други въпроси.

Заинтересованата страна Д. И. К., КАЗА: Помня, когато С. се роди.

Отидохме даже с баща ми да търсим акт за раждане на С., но нямаше никъде.

Отидохме в Община Сунгурларе, в Община К. питахме. Това беше преди 2016 година някъде, когато тръгнахме да търсим с баща ми. Помня, той ми е брат, 3 когато тази жена го изроди горе-долу бях на 7 години. Помня, че дойде линейката, заведе я в болницата в гр. К.. Отидоха, изписаха го, галехме го, гледахме го, но накрая вижте какво става, няма. И брат ми до ден днешен няма никакъв документ за самоличност. Иначе, когато чукнат на моята лична карта излиза, че ми е брат.

Адв. К.: А дата помните ли?

Заинт. страна Д. К.: Да. На ********** г.

Адв. К.: А горе-долу час може ли да ни кажете?

Заинт. страна Д. К.: На обяд някъде беше, към 12-13 ч. През деня.