Определение № 232 от 08.01.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9136/2022
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 08.01.2023
- В сила
- 08.01.2023
- Състав
- Десислава Янева-Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.213 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232 гр. София, 08.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Десислава Янева-Д.а като разгледа докладваното от Десислава Янева-Д.а Гражданско дело № 20221100109136 по описа за 2022 година
Производството е по чл.122 от ГПК.
С определение от 09.05.2022 г. по гр.д. № 73543/2021 г. Софийският районен съд, ГО, 166 състав, е обединил, на основание чл.213 от ГПК, за общо разглеждане две дела: №73543/2021г. на 166 състав, и гр. № 4567/2022 г. на 66 състав, за разглеждане под номера на по-рано образуваното дело и със същото определение е прекратил производството по делата пред себе си и ги е изпратил по родова подсъдност на СГС. Видно от мотивите към определението съдът е приел, че по всяко от обединените дела са предявени частични искове по чл.422 от ГПК, вр чл.146 от ЗЗД, между едни и същи страни с цена на исковете от по 25 000 лв., като след обединяването на делата общата цена на предявения иск е 50 000 лв. – частичен иск от 51 938.32 лв., който е родово подсъден на окръжен съд.
Определението е неправилно.
Видно от двете обединени дела - гр.д. 73543/2021 г. на СРС, ГО, 166 състав, и гр. № 4567/2022 г. на СРС, ГО, 66 състав, предявените искове по всяко от делата са с цена от по 25 000 лв., представляващи част от 51 938.32 лв.
Съгласно чл.213 от ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.
Обединяването на делата по реда на чл.213 от ГПК не дерогира диспозитивното начало на процеса/ чл.6, ал.2 от ГПК/.
След обединяването на делата съдът дължи произнасяне по всеки отделен иск така, както е формулиран от ищеца, а именно: дължи произнасяне по иска с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, вр чл.146 от ЗЗД , за сумата от 25 000 лв., представляваща част от 51 938.32 лв., предявен с искова молба вх. №114355/22.12.2021 г. и дължи произнасяне по иска с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр чл.146 от ЗЗД , з а сумата от 25 000 лв., представляваща част от 51 938.32 лв. , предявен с искова молба вх. № 16463/28.01.2022 г.
Всеки един от предявените искове е частичен и с оглед на тяхната цена /от по 25 000 лв./, съгласно чл.103 от ГПК, е родово подсъден на районен съд, а не на окръжен съд.
Мотивиран така и на основание чл.119, ал.1 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА спор за родова подсъдност между Софийски градски съд и Софийски районен съд по гр.д. № 9136/2022г. на СГС, I ГО, 5 състав.
Изпраща делото по компетентност на Апелативен съд –София .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2