Решение № 439 от 28.06.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Силистра, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Милена П. Лекова като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20233420102005 по описа за 2023 година

Ищците С. П. В. с ЕГН:********** и Б. П. В. с ЕГН:**********, чрез тяхната майка и законен представител Е. Й. Д. с ЕГН:**********, твърдят, че ответника П. Ш. В. с ЕГН:********** е техен баща. Също така твърдят, че с решение по гр.дело №670/2021 година на СРС, ответника е бил осъден да им заплаща ежемесечна издръжка съответно в размер на 250 лева и 200 лева.

Заявява, че обстоятелствата са се променили, тъй като децата са пораснали, записани са в училище и имат нужда от по-вече средства за дрехи, обувки и консумативи. Също така смятат, че ответника има възможност да заплаща издръжка в размер на 400 лева за С. В. и в размер на 350 лева за Б. В. и молят съда да постанови решение в този смисъл.

Ответника П. Ш. В., дава отговор на исковата молба. Твърди, че действително има основание за изменение на присъдения размер на издръжката, но счита, че тя трябва да бъде в размер на близък до минималния определен от Закона, тъй като има още задължения за издръжка към свой низходящ, който е непълнолетен и към пълнолетна, дъщеря страдаща от тежко заболяване, живееща в Република Италия. Също така твърди, че в момента е безработен и няма възможност да заплаща издръжка в претендирания от ищците размер.

Предявените искове са с правно основание чл. 150 СК и чл. 146, ал. 1 СК.

1

Ищците С. П. В. с ЕГН:********** и Б. П. В. с ЕГН:********** са низходящи на ответника и той е техен баща. С Решение №66 от 14.02.2022 година, постановено по гражданско дело №670 по описа на СРС за 2021 година, ответникът е осъден да заплаща на децата си месечна издръжка в размер на 250 лева за С. В. и в размер на 200 лева за Б. В.. До момента ответника е изпълнявал стриктно задължението си за заплащане на присъдената издръжка. От присъждането на издръжката до настоящия момент е изминал продължителен период от време, през който е настъпила съществена промяна на условията, които рефлектират върху материалните нужди на ищците и съответно тяхното финансово изражение, т.е. необходимите за задоволяването им парични средства. От една страна те са навлезли в училищна възраст, обусловила възникването на допълнителни разходи за образование и задоволяване на културни и социални потребности (освен обичайните разходи, необходими за осигуряване на храна, отопление, облекло, лекарства, консумативи), а същевременно се е изменила икономическата обстановка в света, като се е увеличила стойността на предлаганите стоки и услуги, включително и тези, необходими за задоволяването на основните потребности на ищците. Тази промяна е дала отражение върху размера на минималната сума, която родителите следва да осигурят ежемесечно за издръжката на своите деца, тъй като последната се обуславя от ръста на минималната работна заплата съгласно действащата към момента законова уредба – чл. 142, ал. 2 СК. При тези данни съдът намира, че размерът на исковата претенция на фона на пазарните условия и увеличената възраст на децата е изцяло оправдан и съответства на тази част от общата издръжка, която следва да бъде обезпечена от приноса на единия родител.

Според чл. 150 СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена, като от изложените по – горе факти стана ясно, че визираната в разпоредбата промяна е действително налице. Съгласно чл. 143, ал. 2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл. 142, ал.1 СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Според ал. 2 на същата разпоредба минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата (към настоящия момент 933 лв.). По делото се представиха доказателства, че ответника е регистриран като безработен и не получава доходи, а от друга страна разполага с недвижимо имущество, поради което съдът счита, че размерът на издръжката за ненавършилите пълнолетие деца не следва да се приближава към долната граница по чл. 142, ал. 2 СК, тъй като тази сума е съизмерима с нуждите на най – малките деца, поради което не може да се третира като минимален праг на издръжката на ищците, които който вече навлизат в ученическа възраст и се нуждаят от повече средства за задоволяване на своите нужди, включително и такива, свързани с учебния 2 процес, както и с техните социални, културни потребности и спорт. Това дава основание на съда да приеме, че нуждата от издръжка е напълно доказана, но възможностите на ответника са ограничени, поради което същата следва да се определи в размера от 300 лева за С. В. и в размер на 270 лева за Б. В.. Тези суми ще са достатъчни за задоволяване на техните нужди и нараснали потребности.

Предвид изхода от процеса и частичното уважаване на иска, върху ответника следва да се възложат и напправените по делото разноски съобразно уважената част от иска в размер на 500 лева и държавна такса върху определената издръжка в размер на 172,8 лева. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд,

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на присъдената издръжка с Решение №66 от 14.02.2022 година, постановено по гражданско дело №670 по описа на СРС за 2021 година на С. П. В. с ЕГН:********** и Б. П. В. с ЕГН:**********, както следва:

ОСЪЖДА П. Ш. В. с ЕГН:**********, да заплаща на С. П. В. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Е. Й. Д. с ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 300 /Триста/ лева, считано от 23.11.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, като отхвърля предявения иск за горницата до размера от 400 лева.

ОСЪЖДА П. Ш. В. с ЕГН:**********, да заплаща на Б. П. В. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Е. Й. Д. с ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 270/Двеста и седемдесет/ лева, считано от 23.11.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, като отхвърля предявения иск за горницата до размера от 350 лева.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА П. Ш. В. с ЕГН:********** да заплати на С. П. В. и Б. П. В., сумата от 500/Петстотин/ лева, представляваща извършени разноски в хода на производството.

ОСЪЖДА П. Ш. В. с ЕГН:********** да заплати по сметка на Силистренски районен съд сумата от 172,80/Сто седемдесет и два лева и осемдесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4