Решение № 4547 от 12.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4547 гр. София, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.К. при участието на секретаря Й.Д. като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело № 20221110205988 по описа за 2022 година

СЪДЪТ служебно констатира, че по делото, към настоящия момент е изтекъл срока на абсолютната давност.

Деянието, за което е образувано административно-наказателното производство е било извършено на 11.04.2019 г., като абсолютната давност– 4 години и 6 месеца, на основание чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК, е изтекла на 11.10.2023 г. С изтичането на този срок се погасява правомощието на държавата да възбуди административно-наказателен процес и да накаже нарушителя, което налага незабавно прекратяване на административнонаказателното производство по аргумент от чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК и отмяна на наказателното постановление, в какъвто смисъл е и константната съдебна практика (напр. Решение № 2778/25.04.2014 г. на АССГ, 10 кас. състав;

Решение № 2693/23.04.2014 г. на АССГ, 7 кас. състав; Решение № 2527/14.04.2014 г. на АССГ, 1 кас. състав; Решение №2504/14.04.2014 г. на АССГ, 1 кас. състав и мн. други).

Изтичането на преследвателската давност налага незабавното прекратяване на производството, тъй като е недопустимо нарушителят да бъде подлаган на неудобствата, свързани с провеждането на разследване срещу него. Единственото изключение от това правило е когато 1 жалбоподателят, респ. нарушителят изрично поиска делото да се разглежда след изтичането на преследвателската давност. В случая жалбоподателят не се явява, не може да изрази становище, поради което съдът следва да упражни правомощията си предвидени в чл. 289 от НПК. Провеждането на административно-наказателно производство, след изтичането на преследвателската давност, без изрично заявено от жалбоподателя желание в тази насока, е недопустимо и би довело единствено до възникване на основания за ангажиране на отговорността на държавата за вреди от причинените му неудобства от водения процес.

С оглед на тези съображения настоящият съдебен състав намира, че административно наказателното производство следва да бъде прекратено в днешното съдебно заседание, а атакуваното НП - отменено. Съдът намира, че е допустимо и наложително наказателното постановление да бъде отменено, а административно-наказателното производство – прекратено, в открито съдебно заседание, в какъвто смисъл е налице и съдебна практика-Решение №578/2004 г. на І-во НО на ВКС, както и посочените по-горе решения на АССГ.

Така мотивиран и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ

НАКАЗАТЕЛНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

420000878/10.07.2019 г., издадено от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - София срещу „Травъл Експерс България“ ЕООД, с което на същото му наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 5988/2022 година по описа на СРС, НО, 1-ви състав.

ОСЪЖДА, на основание чл. 63 д от ЗАНН, Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ ДА ЗАПЛАТИ на „Травъл Експерс България“ ЕООД сума в размер на 650 лв., представляващи сторените по делото разноски.

2

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Софияград в 14-дневен срок от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3