Определение № 692 от 12.04.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 692 гр. Плевен, 12.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Частно гражданско дело № 20234400100851 по описа за 2023 година

Производството е по чл.135 от ЗПКОНПИ вр. чл.402 ГПК.

В Окръжен съд Плевен на 09.04.2024г. – п.к., е постъпила молба от КОНПИ гр.София по чл.402 от ГПК за отмяна на допуснатите с определение № 1809/18.12.2023г. по настоящото ч.гр.д. № 851/2023г. на ПлОС обезпечителни мерки ЗАПОРИ на Лек автомобил, марка: „Ф.", модел: „П.", peг. № *********, рама № *********, двигател № *******. Автомобилът е собственост на Д. К. Б., ЕГН **********. Пазарна стойност към момента на молбата за обезпечение - 2 900 лв., както и върху Лек автомобил, марка:

„Ф.", модел: „Ш.", peг. № ******, рама №********, двигател № БЕЗ НОМЕР.

Автомобилът е собственост на Д. К. Б., ЕГН **********. Пазарна стойност момента на молбата за обезпечение - 2 100 лв.

Причината за исканата отмяна е прекратяването на производството за отнемане на придобито имущество, образувано с решение № 1378/13.12.2023г. на КОНПИ срещу Д. К. Б., ЕГН ********** Представено е решение № 319/03.04.2024г. на КОНПИ.

Видно от настоящото дело в производство по чл.390 ГПК във вр. с чл.116 и сл. ЗОНПИ – обезпечение на бъдещ иск на Комисията против Д. К.

Б., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.********** с цена на бъдещия иск от 5 000лв., съдът е наложил следните обезпечителни мерки:

ЗАПОР на Лек автомобил, марка: „Ф.", модел: „П.", peг. № *********, рама № *********, двигател № *******. Автомобилът е собственост на Д. К.

Б., ЕГН **********. Пазарна стойност към настоящия момент - 2 900 лв.

1

ЗАПОР на Лек автомобил, марка: „Ф.", модел: „Ш.", peг. № ******, рама №********, двигател № БЕЗ НОМЕР. Автомобилът е собственост на Д. К. Б., ЕГН **********. Пазарна стойност към настоящия момент - 2 100 лв.

ОПРЕДЕЛИЛ срок до ТРИ МЕСЕЦА за предявяване на бъдещия иск считано от последния акт по налагане на обезпечителните мерки на осн. чл.153 ал.1 ЗПКОНПИ.

Постановил да се издаде ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД, както и това че определението подлежи на незабавно изпълнение.

Съгласно чл.402 ал.1 ГПК отмяна на обезпечението се постановява по молба на заинтересованата страна – в случая на Комисията, по чието искане е наложено обезпечението.

Видно от представеното решение от 03.04.2024г. със същото е прекратено производството за отнемане, образувано с решение № 1378/ 13.12.2023г. на Комисията против Д. Колев Б., като видно от настоящото дело точно това решение е представено при подаване на искането за обезпечение на бъдещ иск – л.42 от делото.

След като делото е прекратено още в Комисията като преписка и се иска отмяната по реда на чл.402 ГПК на така наложените за бъдещия иск обезпечителни мерки от лицето, по чието искане са наложени обезпечителните мерки – Комисията, като се представя надлежно Решение на Комисията за това, то искането е основателно и следва да се уважи.

На отмяна подлежи и издадената Обезпечителна заповед от 19.12.

2023г. за двата ЗАПОРА.

Заверен препис от настоящото определение след влизането му в сила следва да се изпрати на Комисията.

При тези съображения Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

Определение № 1809 от 18.12.2023г. по ч.гр. дело № 851/2023г. по описа на ПлОС, и издадената за същите Обезпечителна заповед № 11 от 19.12.2023г. за обезпечение на бъдещ иск на Комисията против Д. К. Б., ЕГН 2

********** с постоянен и настоящ адрес: гр.**********, с цена на иска 5000лв. чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

ЗАПОР на Лек автомобил, марка: „Ф.", модел: „П.", peг. № *********, рама № *********, двигател № *******. Автомобилът е собственост на Д. К.

Б., ЕГН **********. Пазарна стойност към настоящия момент - 2 900 лв.

ЗАПОР на Лек автомобил, марка: „Ф.", модел: „Ш.", peг. № ******, рама №********, двигател № БЕЗ НОМЕР. Автомобилът е собственост на Д. К. Б., ЕГН **********. Пазарна стойност към настоящия момент - 2 100 лв.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението, заверен препис от същото да се изпрати на КОНПИ гр.София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВтАС в едноседмичен срок от връчването му на страните съгласно чл.135 ЗОНПИ във вр. с чл.402 ал.2 и ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3