Решение № 364 от 03.05.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 123/2023
- Вид
- Решение № 364
- Подписан
- 03.05.2023
- В сила
- 03.05.2023
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 364 гр. Сливен, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230100123 по описа за 2023 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№739/2021г. на СлРС, връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№739/2021г. на СлРС. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответната страна, редовно призована при условията на чл.40 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен отговор на исковата молба и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №260433/23.02.2021г. по ч.гр.д.№739/2021г. на СлРС, а именно:
- сумата от 66,86 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит с № 7000805174 от 03.10.2018 година, ведно със законната 1 лихва върху нея, считано от датата на подаването на заявлението в съда – 15.02.2021 година, до окончателното изплащане на вземането;
- сумата от 1,07 лева, представляваща договорна лихва, начислена за периода от 05.04.2019 година до 05.04.2019 година;
- сумата от 34,89 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 05.04.2019 г. до 04.02.2021 г..
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 300 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. М. Д. с ЕГН-********** от гр.*********************** ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК-203670940, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.” Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис №4 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №127/06.02.2020г. по ч.гр.д.№410/2020г. на СлРС, а именно:
- сумата от 66,86 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит с № 7000805174 от 03.10.2018 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаването на заявлението в съда – 15.02.2021 година, до окончателното изплащане на вземането;
- сумата от 1,07 лева, представляваща договорна лихва, начислена за периода от 05.04.2019 година до 05.04.2019 година;
- сумата от 34,89 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 05.04.2019 г. до 04.02.2021 г..
ОСЪЖДА С. М. Д. с ЕГН-********** от гр.*********************** ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК-203670940, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.” Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис №4 сумата 300 /триста/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2