Разпореждане № 93566 от 02.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93566 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110159623 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 13449 от 30.01.2023 г. е уважено заявление на ((фирма), ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против В.

М. Н., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. (АДРЕС) за сумата от 456,61 лв.

(четиристотин петдесет и шест лева и шестдесет и една стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № 436308, сключен на 21.07.2020 г. между (ФИРМА) и В. М. Н. и договор за цесия от 05.07.2021 г., от която а) 299,07 лв. (двеста деветдесет и девет лева и седем стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 02.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 16,71 лв. (шестнадесет лева и седемдесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от 28.07.2020 г. до 17.11.2020 г. и в) 140,83 лв. (сто и четиридесет лева и осемдесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 29.07.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02.11.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 13449 от 30.01.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 09.01.2024 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 09.02.2024 г., не е депозирано възражение.

Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. М. Н., 1

ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. (АДРЕС) да заплати на ((фирма), ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю, сумата от 456,61 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и шестдесет и една стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № 436308, сключен на 21.07.2020 г. между (ФИРМА) и В. М. Н. и договор за цесия от 05.07.2021 г., от която а) 299,07 лв.

(двеста деветдесет и девет лева и седем стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 02.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 16,71 лв. (шестнадесет лева и седемдесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от 28.07.2020 г. до 17.11.2020 г. и в) 140,83 лв. (сто и четиридесет лева и осемдесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 29.07.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02.11.2022 г., както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 3439 от 30.01.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 59623 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 456,61 лв. (четиристотин петдесет и шест лева и шестдесет и една стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2