Определение № 622 от 02.07.2019, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 298/2019
- Вид
- Определение № 622
- Подписан
- 02.07.2019
- Състав
- ХРИСТИНКА ДАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.186, ал.1, т.1, б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.186, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.187, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен, 02.07.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова като разгледа докладваното от съдията АД № 298 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.186, ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба на „С.“
ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от Живко Милчев Забунов против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 181-ФК/20.05.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ - гр.Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП - гр.София, с която на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект – магазин, находящ се в гр.Шумен, ул.Строител №1 и е забранен достъпът до него за срок от десет дни на основание чл.186, ал.1, т.1, б. „а“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
С определение от 17 юни 2019г. съдът е конституирал страните по делото и е насрочил същото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03 юли 2019г. от 10,00 часа. Със същото определение е указал на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства.
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на обжалваната заповед административният орган е цитирал предходно наказателно постановление № 219463/018.10.2016г. и Заповед за налагане на ПАМ „запечатване на обект“ № 21966/18.10.2016г., като същите не са приложени към административната преписка. С оглед изложеното съдът намира за необходимо да укаже на ответната страна да комплектова преписката с липсващите доказателства.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Указва на ответната страна до дата на съдебното заседание да представи по делото наказателно постановление № 219463/18.10.2016г. и Заповед за налагане на ПАМ „запечатване на обект“ № 21966/18.10.2016г., цитирани в мотивите на обжалваната заповед.
Настоящото определение да се съобщи на ответната страна за сведение и изпълнение.
Административен съдия: