Споразумение № 22 от 30.04.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. ХАСКОВО, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Жл Р. Х.А и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200307 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомена, се явява прокурорът Ц. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /Y. S./, редовно призован и доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със договорния си защитник - адв. В. Х. Л. от АК-Хасково, упълномощен от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява и преводачът Л. А. Е..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Владея ***език и желая преводът в съдебно заседание да бъде извършен на ***език. Разбирам се с преводача. Не възразявам Л. А. Е. да бъде назначена за преводач. Упълномощил съм адв. Л. за защитник. Нямам друг защитник.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход 1 на делото и като взе предвид, че обвиняемото лице е ***гражданин, владее ***език и желае съдопроизводствените действия, извършвани в съдебно заседание да бъдат на ***език, намира, че на същия следва да бъде назначен за преводач явилия се такъв в съдебната зала в лицето на Л. А. Е., която да извърши устен превод от български език на ****език и обратно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА Л. А. Е. за преводач в настоящото производство на обвиняемия Ю. С., която да извърши превод на съдопроизводствените действия по делото от български език на *** език и обратно.

Сне се самоличността на преводача:

Л. А. Е. – родена на ****, в гр. ***, *** гражданка, ***, **, с ***образование, ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша превода.

Владея писмено и говоримо *** език. Осъществих контакт с лицето, разбираме се. Обещавам да извърша точен и верен превод.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Ю. С. /Y. S./ - роден на **********г. в ****, ***, ***гражданин, притежаващ **** лична карта с ***, ***, със ***образование, с регистрирано ***, ********, понастоящем в ****.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Л.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.

С. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

2

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на съдебния акт, с който приключва производството спрямо мен.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържаме споразумението. С него са решени въпросите за виновността, отговорността и веществените доказателства. Моля да бъде вписано в съдебния протокола и одобрено от вас.

А Д В . Л.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така постигнатото споразумение, моля да го впишете в съдебния протокол и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, чрез преводача, че споразумението, което му е преведено и е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Устно ми го преведоха и сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм с вида и размера на наказанията.

Наясно съм, че предмет на престъплението се отнема в полза на държавата, а направените разноските се възлагат на мен. Ясно ми е, че одобреното от съда 3 споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 24.04.2026г. година в гр. Хасково,

Ц. П. - прокурор в ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, и Адв. В. Л. - адвокат от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по ДП №62/2025г. по описа на ОСлО при ОП-Хасково Ю. С. /Y. S./, роден на **********г. в ***, ***, ***, с ***, издаден на *** в *** на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1.Обвиняемият Ю. С. /Y. S./ - роден на **********г. в ****, ***, с ***, с ****, издаден на***. в *** с адрес в ***, ***, *** гражданин, ***, със ***образование, ***,****,осъществяващ ***, с ***, по настоящем в *** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На

4

01.09.2025г., в склад в с.М., общ.С., обл.Х. като извършител, в съучастие с неустановени по делото лица – като помагачи и подбудители, държал с цел разпространение без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество – кокаин с нето тегло 250,00 грама и със съдържание на активен компонент - кокаин 76,65% тегловни процента, на стойност 40 682,86 евро, с левова равностойност 79 568,75 лева, като наркотичното вещество е в големи размери и кокаинът е под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в ДВ, бр.

30/1999 г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в ДВ, бр.56/2003г. и е в Списък I, включващ "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /обнародвана ДВ, бр. 87 от 2011 г. на осн. чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.2 изр.1-во вр. ал.1, изр.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. умисъл.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк За извършеното престъпление, на обвиняемия Ю. С. /Y. S./, роден на **********г. в ****, **** със снета по-горе самоличност:

На основание чл. по чл.354а, ал.2 изр.1-во вр. ал.1, изр.1 вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца , което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и наказание „Глоба“ в размер на 2600.00 /две хиляди и шестотин/ евро - съответстващи на 5085.00 лева / пет хиляди осемдесет и пет / лева .

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК се приспада при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ времето , през което обвиняемият Ю. С. /Y. S./ е бил фактически задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 06.09.2025г.

5

На основание чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи остатъкът от предмета на престъплението , а именно:

Високорисково наркотично вещество – 249,58 грама / двеста четиридесет и девет цял грама и петдесет и осем милиграма / кокаин с процентно съдържание на активен компонент – кокаин 76.65 % тегловни проценти,в едно с опаковки на същото - остатък след изследване предадени съхранение на ЦМУ към „Агенция Митници“ .

Веществените доказателства- 1/един/ брой мобилен телефон марка Samsung Galaxy A21s модел ****, сериен номер **** с ***** и **** в едно с поставени в него SIM карта на мобилен оператор*** с *** ***; SIM карта на оператор **** с №: **** и SIM карта на оператор *** с №: **** , ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Ю. С. /Y.S./ .

Веществените доказателства, намиращи се в кориците на досъдебното производство –

2 бр. оптични носители DVD марка VERBATIM -CD-R , съдържащи информация изискана съгласно ЗЕС от мобилен оператор *** 1 бр. оптичен носител DVD марка VERBATIM -CD-R , съдържащ информация изискана съгласно ЗЕС от мобилен оператор **** 1 бр. оптичен носител DVD марка VERBATIM -CD-R , съдържащ информация изискана съгласно ЗЕС от мобилен оператор **** 2 броя оптични носители DVD марка HP , съдържащи данни от Агенция Митници