Определение № 6544 от 12.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25252/2021
- Вид
- Определение № 6544
- Подписан
- 12.02.2024
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 424 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6544 гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20211110125252 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 2446/07.05.2021г., подадена от Н. Ч. Р. с ЕГН 510726513, чрез адв. И. А. срещу **********, със седалище и адрес на управление: *************, с която е предявен главен иск по чл. 439 от ГПК, алтернативен иск по чл. 124 от ГПК и алтернативен иск по чл. 424 от ГПК.
С разпореждане № 3800 от 21.06.2021г. на ищцата са дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, в 1-седмичен срок от съобщението, а именно: да представи по делото доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лв.; пълномощно за адв. И. А. и преписи от исковата молба и доказателствата към нея за ответната страна.
На ищцата е указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждане № 3800/21.06.2021г. е връчено на адв. И. А. на 22.07.2021г. и не е изпълнено.
С разпореждане № 18247/23.09.2021г. са дадени допълнителни указания на ищцата, а именно: да подпише исковата молба лично или чрез посочения пълномощник – адв. И. А., като във втория случай следва да представи пълномощно за надлежно учредена представителна власт за адв. А., валидно към датата на подаване на исковата молба, или с писмена молба изрично да потвърди действията на адв. А. по подаване на исковата молба; да представи препис от исковата молба и нейните приложения за ответника; да представи декларация за имуществено състояние – по образец и документи, удостоверяващи семейно положение, доходи и тези на семейството, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други обстоятелства – с оглед произнасяне по искането за освобождаване от държавна такса. Разпореждането е било връчено на ищцата чрез поставяне на обявление на определеното за това място в сградата на СРС по чл. 129, ал.2 от ГПК на 04.10.2021г.
Даденият 1-седмичен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 11.10.2021г., но 1 нито едно от указанията на съда не е изпълнено.
По делото служебно е установен постоянния и настоящ адрес на ищцата, които съвпадат и разпореждане № 18247/23.09.2021г. е изпратено на този адрес. Така изпратени, указанията на съда са получени от ищцата на 10.11.2022г. и същите отново са останали неизпълнени като на 21.11.2022г. на ел.поща на съда с писмо неподписано с ел.подпис, адв. *********** е изпратил само копие на декларация за материално и гражданско състояние на ищцата.
С разпореждане № 51114/25.04.2023г. както на ищцата Н. Р., така и на адв. *********** за втори път са изпратени указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба, дадени с разпореждане № 18247/23.09.2021г. От ищцата те са получени на 14.05.2023г., а от адв. *********** на 08.05.2023г. За ищцата срока за изпълнение е изтекъл на 22.05.2023г., а за адв. *********** на 15.05.2023г. И този път указанията на съда не са изпълнени и нередовностите на исковата молба не се отстранени, поради което исковата молба трябва да бъде върната и производството по делото прекратено.
Воден от горното, на осн. чл. 129, ал.3, във вр. с ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 127, ал.1, т.6 и 128, т.1 и т.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 2446/07.05.2021г. по описа на СРС на ищцата Н. Ч. Р. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25252/2021г.
Определението подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от деня на съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2