Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1398 от 24.06.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 4377/2026
Вид
Определение № 1398
Подписан
24.06.2026
В сила
07.10.2026
Състав
Емил Кръстев Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1398 гр. Враца, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20261420104377 по описа за 2026 година

Делото е образувано по искова молба от Р. Г. Д. с ЕГН ********** от ***************** против М. Г. Г. с ЕГН ********** от ************,съдържаща иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Ищцата твърди,че ответницата е нейна сестра,която без нейно съгласие била подписала отказ от аутопсия на баща им,освен това била укрила информация относно здравословното му състояние,с което й била причинила неимуществени вреди/не можела са спи,изпитвала силно безпокойство и тревожност,мъка и отчаяние,не можела да се храни нормално,спряла да поддържа контакти с приятелки и познати,затворила се в себе си,чувствала се подтисната/.

Претендира обезщетение в размер на 5 000 евро,ведно със законната лихва от 29.07.2025 г./датата на подписването на отказа/.

Съставът на

ВРС е намерил,че исковата молба съдържа нередовности,при което с определение №1171/26.05.2026 г. : делото е било оставено без движение,на ищцата е бил даден 1 седм. срок за отстраняването на нередовностите и на ищцата е било указано,че при неизпълнение в срок,производството по делото ще бъде прекратено.

От ищцата е било поискано да посочи точно и ясно от кои действия на ответницата е претърпяла вреди - само от подписването на отказ от аутопсия без нейно/на ищцата/ съгласие или от подписването и от укриването на 1 информация от ищцата за здравословното състояние на бащата.Ако претендира обезщетение и поради подписването,и поради укриването –да посочи какви вреди конкретно са настъпили от всяко от действията и размера на претендираното обезщетение във връзка с всяко едно от действията.

Определението е било връчено на ищцата лично на 11.06.2026 г. в гражданското деловодство на ВРС.

До постановяването на настоящия съдебен акт, нередовностите не са били отстранени,като срокът за отстраняване е изтекъл,поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното,съставът на ВРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №4377/2026 г. по описа на ВРС,поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба .

Определението може да са обжалва от ищцата с частна жалба пред Врачанския окръжен съд в 1 седм. срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2