Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10073 от 23.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5608/2025
Вид
Определение № 10073
Подписан
23.05.2025
В сила
23.05.2025
Състав
Иванина Иванова Пъстракова, Димитър Куртев Демирев, Боян Георгиев Бояджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10073 гр. София, 23.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванина Ив. Пъстракова

Членове:

Димитър К. Демирев

Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Димитър К. Демирев Въззивно гражданско дело № 20251100505608 по описа за 2025 година

С решение № 23248 от 20.12.2024 г., постановено по гр. д. № 10844/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 28 състав, съдът е отхвърлил предявените от БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ искове срещу К. М., С. И. и Н. П..

Срещу така постановеното решение, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, е депозирана въззивна жалба от ищеца, в която изрично е посочено (л.6 от в.гр.д. № 5608/25), че първоинстанционният съд не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва от 16.03.2021г. до изплащане на вземането, в която част е счетено, че съдът следва да извърши допълване на първоинстанционното решение.

Настоящият въззивен състав констатира, че с исковата молба (л.8) изрично е поискано присъждане на законна лихва за забава върху главницата, считано от 16.03.2021г. до окончателното изплащане, като в атакуваното решение е посочено /л.190/, че с исковата молба е претендирана законна лихва от исковата молба /27.02.2024г./, като в диспозитива на решението липсва отхвърлителен диспозитив за претенцията за законна лихва. По искането за допълване на първоинстанционното решение липсва произнасяне. Компетентен да се произнесе по направеното искане е районният съд, с оглед на което производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на СРС за произнасяне по искането за допълване, обективирано във въззивна жалба вх.№ 50319/12.02.2025г..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 5608/2025 г. по описа на СГС, ГО, І V-В въззивен състав.

ВРЪЩ А делото на Софийски районен съд, ГО, 28 състав, за произнасяне по произнасяне по искането за допълване, обективирано във въззивна жалба вх.№ 50319/12.02.2025г. по реда на чл. 250 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2