Протокол № 779 от 07.02.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 765/2024
- Вид
- Протокол № 779
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- Светлана Бойкова Методиева
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 779 гр. ....., 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ....., XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330200765 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. И., се явява лично и с адвокат В., който представя пълномощно за преупълномощаването му от адвокат Н. К. от АК ....., за която на ДП е приложено пълномощно.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В. Да се даде ход на делото.
ОБВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д. И. И., роден на ....., в гр. ....., живущ в гр. ....., ул. ....., № 126, ет.2, ....., българско гражданство, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК, както и характера на производството се разясни на обвиняемото лице.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.В.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.И.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи промени в споразумението, а именно:
Да се посочи по отношение на наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл.343б ал.3 от НК дали същото ще бъде отложено с изпитателен срок или следва да се търпи ефективно при съответен режим; да се премахне от текста на споразумението посоченото след определяне на общото и най-тежко наказание с основание чл.343б ал.5 вр.ал.3 от НК, тъй като присъждане на равностойността на МПС не съставлява наказание по смисъла на НК, и за него не е предвидено присъединяване по реда на чл.23 от НК към общото и най-тежко наказание, като текстът за присъждане равностойност на МПС следва да остане единствено след изписване на определеното наказание за престъплението по чл.343б ал.3 от НК; следва по отношение на вещественото доказателство - растителни семена, съдържащи лизергамид от споразумението да отпадне отнемане на същите в полза на Държавата, предвид липсата на основание по чл.354а ал.6 от НК.
Мотивиран от горното, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промени в споразумението посочени в мотивната част на определението по-горе ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно и първото от наказанията следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ.В.: Съгласен съм.
ОБВ.И. : Съгласен съм.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с направените промени е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. И., роден на ....., в гр. ....., живущ в гр. ....., ул.
....., № 126, ет.2, ....., българско гражданство, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 23.01.2024 год. в гр. ....., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка Форд, модел Фокус с рег. № ....., след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с Дрегер Drug Test 5000 с фабричен номер ARRB - 0030.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. И. И., му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия Д. И. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. И. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА Д. И. И. да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка Форд, модел Фокус с рег. № ....., послужило за извършване на престъплението, а именно 3500 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. И./със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 24.01.2024 г. в гр. ....., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 4,33 грама със съдържание на активен компонентн тетрахидроканабинол 12,01 тегловни процента на стойност 86,60 лева; - марихуана с нето тегло 0,095 грама със съдържание на активен компонентн тетрахидроканабинол 11,70 тегловни процента на стойност 1,90 лева; - амфетамин с нето тегло 0,303 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 9,02 тегловни процента на стойност 12,12 лв.; амфетамин с нето тегло 0,576 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 10,27 тегловни процента на стойност 23,04 лв. на обща стойност 123,66 лв., съгласно Постановление № 106 на Министрески съвет от 02.08.2023г., обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на обвиняемия Д. И. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия Д. И. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 4
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. И. И., му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание на обвиняемия Д.
И. И., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д. И. И. едно общо най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 23.01.2024г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо и най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се присъединява изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият Д. И. И. е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 23.01.2024г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотични вещества марихуана и амфетамин, изпратен на съхранение в ЦМУ гр. София на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата и да се унищожи по съответния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – растителни семена, съдържащи лизергамид ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – полеви тест 5
Дрегер Drug Test 5000 с фабричен номер ARRB - 0030, приложен по делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.