Протокол № 436 от 26.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Варна, 26.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Съдебни

Нели Ат. Балинова заседатели: Радина Л. Н. при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Д. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233100201498 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДС.К. Г. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв.А. Д., назначен за сл.защитник на подсъдимия от преди.

ПОДС.Н. Р. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.П. В. и адв.В. В., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. Б. Р. – води се от органите на РД“Охрана“-Варна лично.

К. З. И. - нередовно призован, не се явява. Същият е обявен на ОДИ с мярка „Установяване на адрес“, като до настоящия момент не е установен.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. - Да се даде ход на делото.

АДВ.В. - Да се даде ход на делото.

АДВ.В. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Пристъпва към снемане самоличността и разпит на явилия се свидетел:

СВИД.Х. Б. Р. - на 22 г., български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, без родство с подсъдимите.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИД.Р. - на въпроси на прокурора - През 2022 г. съм бил в затвора в Разделна една година някъде - от м.март до м.април някъде. Бях на третия етаж. Познавам подсъдимите, като Н. ми беше коридорен, а с К. се познаваме от вънка. С майка му на К. се познавам също, той ми беше приятел, близки бяхме тогава.

Аз работех в затвора на палетите. На палетите никой от подсъдимите не е работел с мен. На блокчетата К. работеше с мен. К. не е искал от мен да внасям нищо в затвора.

Никой не е искал от мен да внасям нещо в затвора. Аз не съм внасял наркотици в затвора. В момента употребявам наркотици, но в затвора не съм.

В затвора наркотици продаваше К. Запалката. За друг не знам, само за К.. Не съм уведомявал надзирателите за тези неща, щото не ми се занимаваше.

Никой от администрацията на затвора не е искал да давам показания срещу други затворници. Никой не ме е карал да говоря против други затворници.

На въпроси на адв.В. – Н. Р. не ми е продавал наркотици. Не ме е заплашвал никога, ние сме си излизали в коридора и в килиите сме играли карти, не съм имал проблеми с него никога.

Н. Р. не е отказвал на никой да помага. Помагал ми е и на мен, щото имаше дни, когато не могат да идват на свиждане и не ме е оставял гладен и жаден.

На въпроси на адв.В. – В затвора имаше двама лишени от свобода на име Д.. Аз имах в килията си един Д. и само него знам. Другия не знам дали е 2 продавал наркотици.

На въпроси на адв.Д. - К. Запалката не знам в какви отношения е с подсъдимите К. и Н.. Той като цяло Запалката беше студен човек, не беше топъл и не допускаше много хора до него.

ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.281, ал.4, вр.ал.1 от НПК имам искане за прочитане показанията на свидетеля, дадени на ДП, във връзка с наличие на протИ.речия.

АДВ.Д. – Не даваме съгласие.

АДВ.В. - Не даваме съгласие.

АДВ.В. - Не даваме съгласие.

Съдът, като взе предвид направеното искане и становището на страните намира, че на основание чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.1 от НПК следва да бъдат прочетени показанията на свид.Р., дадени на ДП, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид.Х. Б. Р., дадени на 22.02.2023 г. и находящи се на л.84, т.1 от ДП.

ПРОЧЕТОХА СЕ!

СВИД.Р. – Това, което прочетохте, го каза Д. като ни разпитваха. Те ни разпитваха заедно на две маси. Аз не съм казал за металотърсача и за топка трева. Не съм казал, че съм внасял трева. Д. го каза.

На въпроси на прокурора-Аз не го прочетох разпита, никой не ми го даде. Не съм го подписвал, те го писаха на компютър.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и не възразяват същия да бъде освободен от съдебната зала, поради което и съда го освобождава.

3

ПРОКУРОРЪТ – Аз не държа на разпита на свидетеля К. З. И., който е обявен на ОДИ. Ако съда прецени, да направим последни усилия да го открием.

АДВ.В. – От името на моят подзащитен Н. Р. заявявам, че ние държим изключително много на разпита на този свидетел, защото Р. счита, че е ключов.

ПОДС.Р. – Поддържам казаното от адвоката ми.

Имам искане към съда, като моля да бъде призован и разпитан Н. Г., който е лишен от свобода. Мисля, че е във варненския затвор, слабо момче е от Вълчи дол. Роден е в Полша и затова е с две имена. На него му е слагано от К. И. в дрехите кристал и трева, за да го обвинят и дадат присъда.

ПРОКУРОРЪТ – Възразявам, този свидетел няма отношение към настоящото обвинение.

АДВ.В. – Аз мисля, че този свидетел е свързан с настоящото дело, т.к. знае част от нещата, които са се случвали с моят подзащитен и с този Н., който казва, че в момента този К. е разпространител в затвора. Един и същи разпространител в момента топи него, К. и Н.. Ако ни дадете възможност ще уточним допълнително неговите данни за призоваване.

Съдът, като взе предвид направеното искане за допускане до разпит като свидетел на лицето Н. Г., лишен от свобода и становището на прокуратурата, намира същото за неотносимо към предмета на доказване по настоящото дело, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така направеното искане от страна на подс.Р. за допускане до разпит на свидетел.

Съдът, с оглед изразеното становище от страна на защитата, че държи на непосредствения разпит на свидетеля К. З. И. намира, че следва да отложи 4 делото за друга дата и час, с оглед установяването на същия и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 17.06.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.К. Д. от Затвора-Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ отново запитване до ОД-МВР-Варна относно хода на оперативно-издирвателните мероприятия по отношение на свид.К. З. И., като при установяване на адрес, същият да бъде призован за следващо с.з.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 14.00 часа.

Председател: _______________________