Решение № 365 от 01.10.2026, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 365 гр. София, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Невена Грозева

Даниел Луков при участието на секретаря Илияна Т. Петкова в присъствието на прокурора Сийка Милева като разгледа докладваното от Невена Грозева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20268002200691 по описа за 2026 година Настоящото производство е образувано по реда на глава 33 от НПК на основание чл. 422, ал.1, т. 3 от НПК по искане на Административния ръководител при Окръжна прокуратура –Русе за възобновяване на нчд № 652/21 г. описа на ОС Русе.

В искането се претендират основания за възобновяване на делото поради това, че след влизане в сила на решението в Министерството на правосъдието е постъпило Удостоверение с данни за изпълнение на наказанието по S.E.I.P № 876/2020 от 26.09.2022 г. на Главна прокуратура към Апелативен съд- Милано, в което е посочено, че по отношение на наложното наказание на осъдения български гражданин Б. Д. Т. два пъти е прилагано намаляване на наказанието с условно предсрочно освобождаване“- общо за времето от 90 дни. Писмото е постъпило в ОС – Русе на 30.09.2022 г. Твърди се, че това писмо е ново обстоятелство, което не е било известно на съда към момента на вземане на решението му и едновременно с това е от съществено значение за разкриване на обективната истина и е в изключителен интерес на осъдения. За това се настоява ВКС да уважи искането и да възобнови делото за да може да се приспадне времето от 90 дни от общото наказание на осъдения.

В съдебно заседание пред ВКС представителят на ВКП поддържа искането по изложените в него съображения.

Назначеният от ВКС служебен защитник на осъдения Т. пледира за неговото уважаване, тъй като то е в негов интерес.

Осъденият Т. моли искането да бъде уважено и да му бъдат приспаднати 90 1 дни от общото наказание.

ВКС, трето наказателно отделение след като изслуша доводите на страните, прецени искането за процесуално допустимо, тъй като изхожда от процесуално легитимирана страна- Окръжният прокурор при ОП- Русе, който е компетентен да направи такова искане пред Върховния касационен съд на Република България, съобразно чл. 420, ал.1, пр.1, във вр. с чл. 422, ал.1, т.З от НПК.

Разгледано по същество е основателно, поради следните съображения :

С решение № 16/07.02.2022г. постановено по нчд № 652/2021 г. по описа на Окръжен съд- гр. Русе е са били признати и приети за изпълнение две съдебни решения : Съдебно Решение № 6996/2019г.- Reg.Gen № 002747/2019- R G N. R. № 061623/2013, издадено на 16.10.2019г. от Апелативния съд в Милано - четвърта секция, при промяна на присъда № 11931 /2018г. от 24.10.2018 г. на първоинстанционния съд в Милано, влязло в сила на 01.12.2019г., с което Б. Д. Т. е признат за виновен в извършването на две престъпления по НК на Република Италия и осъден две години и шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 600 евро и Съдебно решение № 19110/2015г. Reg.Gen № 14459/2015г.- R G N.

R.it № 17520/2013 г., издадено на 16.11.2015г. на първоинстанционен съд в Римдесета секция, влязло в сила на 07.03.2016 г., с което е бил осъден на две години лишаване от свобода както и глоба в размер на 600 лв. като с решение за обединяване на едновременни наказания №.I.E. Р 876/ от 29.01.2021 г. на Главна Прокуратура при Апелативен съд- Милано е определено наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1200 евро.

ОС- Русе е определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС приспаднал срокът на изтърпяната част от наказанието в Италия, считано от 18.03.2021 г. до фактическото му предаване.

По протест на прокурор в АС- Велико Търново е образувано внчд № 62/22 г., като с решение № 23 от 28.02.22 г. решението на ОС – Русе е изменено като е отменено в частите, в които са признати и приети за изпълнение наказания глоба в общ размер от 1200 евро както и в частта, в която е прието за изпълнение нареждането за обединяване на едновременни наказания № S.I.E. Р 876 от 29.01.2021 г. на Главна Прокуратура при Апелативен съд- Милано. Решението на АС- Велико Търново е влязло в сила на 28.02.2022 г.

В последствие, с писмо от 22.09.2022 г . на Министерство на правосъдието, отдел „Съдебни въпроси и съдебно сътрудничество“, служба „Международно съдебно сътрудничество“, техен реф. № SA 126/2021 RM е изпратено до ОС- Русе Удостоверение с данни за изпълнение на наказание- № S.E.I.P. 867/2020 от 16.09.2022г. на Главна прокуратура към Апелативния съд в Милано, в което се сочи, че по отношение на наложеното наказание на Б. Д. Т. на два пъти е приложено намаляване на наказанието с условно предсрочно освобождаванеобщо време на условно предсрочно освобождаване е 90 дни.

Писмото е било адресирано по нчд № 652/2021 г. на РОС като е постъпило на 30.09.2022 г. С резолюция на съдията- докладчик, документите са били изпратени на Окръжна прокуратура - Русе, където са постъпили на 03.10.2022 г. Към тази дата, осъденият Б. Т. все още се е намирал в затвор в Република Италия в очакване на трансфер, който е изпълнен на 29.11.2022 г.

2

В производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от осъдения, Окръжен съд- Русе с определение № 432/14.11.2023 г. постановено по чнд № 779/2023 г., влязло в сила на 01.03.2024 г., групирал наказанията, наложени на Б. Д.

Т. както следва :

-Съдебно Решение № 6996/2019г.- Reg.Gen № 002747/2019- R G N. R. № 061623/2013, издадено на 16.10.2019г. от Апелативния съд в Милано- четвърта секция, при промяна на присъда № 11931/2018г. от 24.10.2018г. на първоинстанционния съд в Милано, влязло в сила на 01.12.2019г.;

- Съдебно решение № 19110/2015г.- Reg.Gen № 14459/2015г. - RGN.R.it № 17520/201 Зг., издадено на 16.11.2015г. на първоинстанционен съд в Рим- десета секция, влязло в сила на 07.03.2016г.;

-по нохд № 23/2014 г. на PC- Тутракан по което е сключено споразумение, с което му е наложено наказание „Пробация“, заменено с Определение по чнд № 328/2015г. на ОС- Русе на 9 месеца и 20 дни лишаване от свобода, като съдът е наложил едно общо наказание, а именно 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

Съдът приспаднал на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК изцяло изтърпяното наказание по нохд № 23/2014г. на PC- Тутракан, както и изтърпените части от наказанията по присъдите на Апелативен съд- Милано и съда в Рим.

Съдебният акт е бил проверен от Апелативен съд- Велико Търново по внчд № 362/23 г., който с решение от 1.03.2024 г. го потвърдил изцяло.

След влизане в сила на решението по нчд № 779/23 г. на ОС- Русе съдебния акт е бил изпратен за изпълнение на ОЗ „Охрана“- Русе, но осъденият не е бил открит на известните адреси, което наложило обявяването му за общодържавно и международно издирване, като спрямо него била издадена ЕЗА.Осъденият бил открит в Република Франция и на 14.01.2026 г. бил предаден от френските власти, след което същия ден постъпил в затвора Белене.

По повод изпълнение на наказанията наложени на осъдения Т. с

Постановление от 29.01.2026г. по изпълнителна преписка № 58/2022 г. на Окръжна прокуратура – Русе, изпълняващият прокурор приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан в Република Франция за изпълнение на издадената ЕЗА, считано от 27.12.2025 г. до фактическото му предаване на българските власти.Указал на администрацията на Затвора- Белене, че при изпълнение на определението по чнд № 779/2023г. на РОС на основание чл. 25, ал.2 от НК следва да се зачете и приспадне общ период от 2 години, 8 месеца и 8 дни лишаване от свобода /9 месеца и 20 дни по нохд № 23/2014 г. на Районен съд – Тутракан /чнд № 328/2015г. на РОС- относно замяна на наказанието „Пробация“ с лишаване от свобода и 1 година 10 месеца и 8 дни- период на изтърпяване на приетото за изпълнение наказание в размер на 4 години и 6 месеца- по нчд № 652/2021г. по описа на Окръжен съд- гр. Русе, отменено по реда на възобновяването и в последствие, вместо него постановено Определението по чнд № 779/2023г. на РОС.

На 09.03.2026 г. в Окръжна прокуратура- Русе постъпила молба от осъдения Б. Т., с която той претендира зачитане/приспадане на периода от наказанието, отчетен от италианските власти като „условно предсрочно освобождаване“ в 3 размер на 90 дни.

Предвид всичко гореизложено се налага извода, че е налице „ново“ обстоятелство- писмо от 22.09.2022г. на Министерство на правосъдието, отдел „Съдебни въпроси и съдебно сътрудничество“, служба „Международно съдебно сътрудничество“, техен реф. № S A 126/2021 R M , с приложено към него Удостоверение с данни за изпълнение на наказание- № S.E.I.P. 867/2020 от 16.09.2022г. на Главна прокуратура към Апелативния съд в Милано, в което е отразено, че по отношение на наложеното наказание на Б. Д. Т. на два пъти е приложено намаляване на наказанието с условно предсрочно освобождаване, или общото време на условно предсрочно освобождаване е 90 дни. Посоченото „ново“ обстоятелство е разкрито в хода на проведената проверка по изпълнителна преписка № П- 00058/2022 г. на Окръжна Прокуратура - Русе, което следва да бъде приравнено на проведено „разследване“ по смисъла на чл. 422, ал.1, т. 3 от НПК. В практиката си ВКС приема, че „новите обстоятелства“ могат да бъдат разкрити и в рамките на регламентираната в глава тридесет и втора от НПК процесуална дейност на прокурора по привеждане в изпълнение на влезли в сила актове на съда, както и при трансфер на осъдени лица в производство по чл. 427 от НПК / в този смисъл Р № 294/26 г. по н. д. 438/26 г. на 3- то НО на ВКС, Р№ 33/24 г. по н. д.№ 818/23 г. на 3 – то НО на ВКС, Р № 402/23 г. по н. д. 668/23 г. на 3- то НО на ВКС и др./, тъй като тя е в състояние да гарантира достоверност на установените обстоятелства.

Налице е и втората предпоставка от цитираната норма. Освен, че посоченото обстоятелство се явява ново за съда, постановил Решение № 16/07.02.2022г. по чнд № 652/2021 г. по описа на Окръжен съд- гр. Русе, което не му е било известно към момента на решаване на делото, то е и от съществено значение за разкриване на обективната истина по делото и се явява в изключителен интерес на осъденото лице. Това е така, тъй като периодът от 90 дни, с който е намален срокът на наказанието на осъдения Б. Т.- съгласно Удостоверение с данни за изпълнение на наказание- № S.E.I.P. 867/2020 от 16.09.2022 г. на Главна прокуратура към Апелативния съд в Милано, не би могъл да се зачете и/или приспадне по никакъв друг законов ред, освен при произнасяне на съда на основание чл. 12, ал. 8 и 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

С оглед всичко изложено, ВКС намери искането на Окръжния прокурор на ОП- Русе за възобновяване на нчд № 652/21 г. на Окръжен съд- гр. Русе за основателно, поради което делото следва да бъде възобновено и съдебния акт изменен в частта, относно приспадната част от изтърпяното наказание в Република Италия, като бъде добавен срока от 90 дни, съгласно цитираното по- горе писмо на Италианските власти. В конкретния случай, ВКС прецени, че не се налага делото да бъде връщано на ОС- Русе, а касационната инстанция има възможност сама да приспадне намаленото с условно предсрочно освобождаване наказание на осъдения Б. Д. Т., тъй като това се явява в негов интерес.

Поради изложеното и на основание чл. 422, ал.1, т.3 от НПК ВКС, трето наказателно отделение

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА нчд № 652/2021 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

4

ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ №16 от 7.02.2022 г. постановено по нчд № 652/21 г. по описа на Окръжен съд- Русе, в частта относно приспаднатото наказание изтърпяно в Република Италия като към него следва да се добавят и зачетат допълнително 90 дни, съгласно Удостоверение с данни за изпълнение на наказанието по S.E.I.P № 876/2020 от 26.09.2022 г. на Главна прокуратура към Апелативен съд- Милано.

Оставя в сила решението в останалата му част.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5