Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1956 от 16.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5305/2025
Вид
Протоколно определение № 1956
Подписан
16.04.2026
В сила
17.04.2026
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1956 гр. Варна, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Ваня Д. Славова заседатели: Младенка З. Лозанова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110205305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА М. Н. К., редовно уведомена, не се явява.

АДВОКАТ С. З. С., редовно уведомен, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.33а ал.2 от НПК, с оглед постъпила молба от РД Гранична полиция Бургас по отношение на присъдените по делото разноски направени в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата на РД Гранична полиция Бургас и считам, че молбата е допустима и основателна по същество и следва да бъде уважена.

Производството е по реда на чл.133а, ал.1 от НПК

В присъда №55/26.02.2026г. постановена по НОХД №5305/25г. по описа на Районен съд Варна, е била допусната очевидна фактическа грешка. Видно от текста на присъдата грешно е било изписано в диспозитивната и част, че на основание чл.189, ал.3 от НПК 1 осъжда подсъдимата М. Н. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 655,37 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна, вместо в полза на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас. В тази връзка е постъпила молба от Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас.

Предвид постъпилата молба съдът намира, че следва на основание чл.33а ал.1 от НПК да извърши поправка на посочената очевидна фактическа грешка.

Допуснатата грешка е такава по смисъла на чл.33а ал.1 от НПК съгласно която разпоредба "по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в съдебния акт очевидни фактически грешки".

Като взе предвид горните обстоятелства и на основание чл. 33 а ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в ПРИСЪДА

№55/26.02.2026г. постановена от Варненския районен съд по НОХД №5305/25г. по описа на Районен съд Варна, като в диспозитива на съдебния акт следва ДА СЕ ЧЕТЕ следното: „На основание чл. 189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимата М. Н. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 655,37 евро в полза на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС-гр.Варна в 7-дневен срок от днес за РП – Варна и от съобщаването на подсъдимата.

Настоящото определение е неразделна част от присъда №55/26.02.2026г. постановена от Варненския районен съд по НОХД №5305/25г., като следва да бъде отбелязано върху поправената присъда.

След влизане в сила на определението, съдът задължава ОД МВР гр. Варна по чиято сметка погрешно са внесени присъдените разноски в размер на 655,37 евро да прехвърли същите по сметка на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас“.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 1956 гр. Варна, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Ваня Д. Славова заседатели: Младенка З. Лозанова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110205305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА М. Н. К., редовно уведомена, не се явява.

АДВОКАТ С. З. С., редовно уведомен, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.33а ал.2 от НПК, с оглед постъпила молба от РД Гранична полиция Бургас по отношение на присъдените по делото разноски направени в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата на РД Гранична полиция Бургас и считам, че молбата е допустима и основателна по същество и следва да бъде уважена.

Производството е по реда на чл.133а, ал.1 от НПК

В присъда №55/26.02.2026г. постановена по НОХД №5305/25г. по описа на Районен съд Варна, е била допусната очевидна фактическа грешка. Видно от текста на присъдата грешно е било изписано в диспозитивната и част, че на основание чл.189, ал.3 от НПК 1 осъжда подсъдимата М. Н. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 655,37 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна, вместо в полза на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас. В тази връзка е постъпила молба от Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас.

Предвид постъпилата молба съдът намира, че следва на основание чл.33а ал.1 от НПК да извърши поправка на посочената очевидна фактическа грешка.

Допуснатата грешка е такава по смисъла на чл.33а ал.1 от НПК съгласно която разпоредба "по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в съдебния акт очевидни фактически грешки".

Като взе предвид горните обстоятелства и на основание чл. 33 а ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в ПРИСЪДА

№55/26.02.2026г. постановена от Варненския районен съд по НОХД №5305/25г. по описа на Районен съд Варна, като в диспозитива на съдебния акт следва ДА СЕ ЧЕТЕ следното: „На основание чл. 189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимата М. Н. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 655,37 евро в полза на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС-гр.Варна в 7-дневен срок от днес за РП – Варна и от съобщаването на подсъдимата.

Настоящото определение е неразделна част от присъда №55/26.02.2026г. постановена от Варненския районен съд по НОХД №5305/25г., като следва да бъде отбелязано върху поправената присъда.

След влизане в сила на определението, съдът задължава ОД МВР гр. Варна по чиято сметка погрешно са внесени присъдените разноски в размер на 655,37 евро да прехвърли същите по сметка на Регионална Дирекция „Гранична полиция“ Бургас“.