Решение № 2524 от 24.04.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2524 гр. София, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100100266 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 247 ГПК.

С решение № 614 от 30.01.2025 г. по гр.дело № 266/2024 г. по искове с правно основание чл. 67 ЗС, предявени от Г. С. К. срещу "Билд 1" ЕООД, съдът е признал за установено, че учреденото в полза на ответника право на строеж върху УПИ IV1165 (четвърти за хиляда сто шестдесет и пети) в кв. 110 по плана на гр. София м. „Витоша ВЕЦ Симеоново“, идентичен с поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и пет точка три хиляди четиристотин осемдесет и шест) при съседи: ***, ***, ***,

***, *** и ***, за построяване на секция втора, състояща се от сутерен на три нива, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 2803,08 кв. м, секция трета, състояща се от сутерен на две нива, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 2793,44 кв. м, и секция четвърта, състояща се от сутерен, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 2504,98 кв. м, учредено с НА №157 от 28.03.2008 г., том I, рег.№1725, дело 98 от 2008 г. на нотариус В.Ч., вписан в Службата по вписванията с вх. рег. № 20361 акт № 142 том LXVIII дело № 13206/2008 г., е погасено по давност, поради неупражняването му в петгодишен срок. Със 1 същото решение съдът е признал за установено, че правото на строеж върху УПИ XV-1165 (петнадесети за хиляда сто шестдесет и пети) в кв. 110 (сто и десет) по плана на гр. София м. „Витоша ВЕЦ Симеоново“, идентичен с поземлен имот с идентификатор *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и пет точка три хиляди четиристотин осемдесет и пет) при съседи: ***, ***, ***,

*** и ***, за построяване на секция V, състояща се от сутерен, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 2058,63 кв. м, секция VI, състояща се от сутерен, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 2150,12 кв. м, и секция VII, състояща се от сутерен, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, с РЗП 1933,77 кв. м, от масивна жилищна сграда с осем секции и части за КОО, учредено с НА № 156 от 28.03.2008 г. том I рег. № 1724 дело № 97 от 2008 г. на нотариус В.Ч., вписан в Службата по вписванията с вх. рег. № 20360 акт № 141 т о м XLVIII дело № 13201/2008 г., е погасено по давност, поради неупражняването му в петгодишен срок.

С молба с вх. № 15938 от 10.02.2025 г. представителите на ищеца Г. С. К. са направили искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като идентификаторът на съседен поземлен имот *** бъде коригиран на ***. Пълномощниците на ищеца излагат, че в мотивите идентификаторът на имота е коректно озписан, но грещшката се съдържа в диспозитива.

Отевтникът "Билд 1" ЕООД, уведомен по реда на чл. 50 ал. 4 ГПК, не взема становище.

Искаенето е основателно. Поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта е със съседни имоти с идентификатори ***, ***,

***,

***,

*** и

***. В диспозитива на решението обаче съдът вместо съседен имот ***, погрешно е отбелязал (повторно) съседен имот

***. Налице е основание за поправка на очевидна фактическа грешка, поради което съдът

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на 2 решение № 614 от 30.01.2025 г. по гр.дело № 266/2024 г. на Софийски градски съд в частта, в която са отбелязани съседите на поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта, като в тази част постановява, че поземлен имот с идентификатор *** е с граници и съседи поземлени имоти с идентификатори *** (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка деветстотин и пет точка две хиляди шестстотин и петдесет), ***, ***, ***,

*** и ***.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3