Определение № 162 от 16.04.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Административно наказателно дело 207/2026
- Вид
- Определение № 162
- Подписан
- 16.04.2026
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл.59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 162 гр. П., 16.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Банчева като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно дело № 20261230200207 по описа за 2026 година
Производството е с правно основание чл.59 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. Б. В., ЕГН: **********, от /населено място/, с адрес за призоваване: /населено място/, против Наказателно постановление № 24-0314000538/27.09.2024 г., издадено от ВПД Началник РУ в ОДМВР Б., РУ-П..
При проверка на жалбата съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено поради недопустимост на жалбата. Съображения:
Съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалва НП в 14-дневен срок от връчването му. Така определеният в чл.
59, ал. 2 ЗАНН срок има преклузивен характер, т.е. пропускането на този срок преустановява възможността за оспорване на наложеното наказание.
С писмо изх. № 1531/06.04.2026 г. е изискано от Началника на РУ-П. да бъде изпратено доказателство за връчването на обжалваното наказателно постановление на жалбоподателя Г. Б. В.. Справката е постъпила в РС-П. 14.04.2026 г.
В случая, обжалваното НП 24-0314-000538/27.09.2024 г. е връчено срещу подпис на лицето Г. В. Б. на дата 28.05.2025 г., видно от изисканата от РУ-П. справка с вх. № 3360/14.04.2026 г., ведно с приложена разписка за връчване на НП.
Жалбата е подадена в Районен съд-П. (на ръка) на 24.03.2026 г.
При така установеното съдът намира, че наказателното постановление е надлежно връчено /лично на жалбоподателя/, респективно, жалбата е подадена след изтичане на законоустановения 14-дневен срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, поради което същата се явява просрочена.
В този смисъл производството по делото следва да бъде прекратено поради недопустимост на жалбата.
1
Водим от горното и на основание чл.59, ал. 2 ЗАНН и чл. 63г ЗАНН ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 207/2026г по описа на РС –П., поради недопустимост на жалбата.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –Б., с частна жалба, в 7дневен срок от съобщаването му на страните .
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2