Определение № 19631 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19631 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110156585 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 1-3 от ГПК.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал.1,т.3 от КЗ от "Застрахователно дружесто "Бул Инс"" АД против Ж. К. П. за заплащане на сумата 249,28 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение (224,28 лв.) с ликвидационни разноски (25 лв.) по застрахователна преписка, образувана при ищеца, назована „щета №**********“, ведно със законната лихва, считано от дата на подаване на искова молба до окончателното й изплащане.

Твърди се, че на 01.11.2019 г. в гр. София е настъпило ПТП, от което настъпили имуществени вреди за МПС „БМВ 530 И" с рег. №СВ****КВ, поради противоправно и виновно поведение на водач- ответника при управление на МПС „Тойота Авенсис", с рег.

№С****НА, като след ПТП е напуснал местопроизшествието преди идването на органите за контрол на движение по пътищата. Към датата на ПТП между ищеца и ответника е действал договор за застраховка „гражданска отговорност“, по силата на който ищцовото дружество е заплатило застрахователно обезщетение за претърпени щети на собственика л.а. „БМВ 530 И“.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез особен представител, е подал отговор на искова молба и не оспорва изложените фактически твърдения в искова молба, освен правото на парично вземане за ликвидационни разноски и законна лихва. Твърди, че е заплатил сумата 224,28 лв., която счита за дължима. Поддържа, че не е станал повод за водене на делото и настоява разноските да останат в тежест на ищеца.

По иска с правно основание чл. 500, ал.1, т. 3 от КЗ и на осн. чл. 154 от ГПК в доказателствена тежест на ищеца е да установи основание и размер на иска, съобразно изложените твърдения в искова молба. Ответникът следва да установи, че е заплатил предявеното парично вземане.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т.4 от ГПК, съдът обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване всички правнорелевантни факти за възникване на правото на парично вземане1 на 01.11.2019 г. в гр. София е настъпило ПТП, от което настъпили имуществени вреди за МПС „БМВ 530 И" с рег. №СВ****КВ на стойност 224,28 лв., поради противоправно и виновно поведение на водач- ответника при управление на МПС „Тойота Авенсис", с рег.

№С****НА, като след ПТП е напуснал местопроизшествието преди идването на органите за контрол на движение по пътищата. Към датата на ПТП между ищеца и ответника е действал договор за застраховка „гражданска отговорност“, по силата на който ищцовото дружество е заплатило застрахователно обезщетение за претърпени щети на собственика МПС „БМВ 530 И“; ответникът е заплатил на ищеца в хода на процеса сумата 224,28 лв. на 22.05.2023 г..

Спори се за дължимостта на ликвидационни и съдебни разноски.

Представените от страните документи са допустими и относими, останалите искания – ненеобходими.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят това покъсно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.

ДОПУСКА за приемане представените от страните документи като писмени доказателства, и ОСТАВЯ без уважение останалите доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на 2 обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204, тел.02/8955423; ел. адрес: [email protected].

УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.

92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.07.2023 г. от 10,00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, като на ищеца и препис от отговор на искова молба, с приложения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3