Разпореждане № 3372 от 13.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3372 гр. Варна, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500722 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 15261/12.05.2026г. от М. Я.

Д., чрез процесуален представител адв. Д. В., против определение № 2105/30.04.2026г. постановено по делото.

Жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да отстрани допуснатите нередовности.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№

15261/12.05.2026г. по в.ч.гр.д. № 722 по описа на ВОС за 2026г .

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба:

1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 7,67 евро, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;

1

3/ представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Д. В. за обжалване на определението пред ВКС.

При неизпълнение в посочения от съда срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2