Определение № 2532 от 21.07.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 4529/2026
- Вид
- Определение № 2532
- Подписан
- 21.07.2026
- Състав
- МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2532 гр. Перник, 21.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА
Гражданско дело № 20261720104529 по описа за 2026 година
Производството е образувано по иск по чл. 422 ГПК след указания по чл. 415, ал. 1, т.
2 ГПК на заповедния съд, а именно - по ч.гр.д. № 248/2026 г. на Районен съд гр. Видин.
Указанията са дадени с мотиви, че заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК (доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението заповедният съд следва да даде указания на заявителя, че може да предяви иск за вземанията си. За да се приложи разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, трябва да са налице две кумулативни предпоставки:
1. да е връчено съобщението по чл. 47, ал. 5 ГПК и 2. връчителят да е събрал категорични данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
За да са законосъобразни указанията за предявяване на иск, съответно за да не влезе в сила заповедта за изпълнение, е необходимо още да е удостоверено, че длъжникът не живее на адреса. В случая такова удостоверяване от връчителя липсва.
При това положение заповедта за изпълнение е влязла в сила и за ищеца липсва правен интерес от предявяване на иск по чл. 422 ГПК.
По тези съображения производството подлежи на прекратяване.
След влизане в сила на настоящото определение препис от него следва да бъде изпратен по заповедното дело за произнасяне по искането за издаване на изпълнителен лист.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати по ч ч.гр.д. № 248/2026 г. на Районен съд гр. Видин за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен лист, обективирана в заявлението по чл. 410 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2