Решение № 126 от 26.09.2023, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Кубрат, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело № 20233320100387 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по искове с правно основание в разпоредбите на чл.

124, ал. 1, предл. второ от ГПК, предявени по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 240 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Фронтекс интернешънъл“ АД гр. София чрез пълномощник юрк. В. Ц. твърди, че на 19.09.2019 г. между С. С. А. като кредитополучател и трето неучастващо лице „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД с ЕИК 130697606, като кредитодател, е бил сключен договор за потребителски паричен кредит с № PLUS-17305826, по силата на който кредитодателят отпуснал на кредитополучателя финансиране (главница) в размер на 6 000.00 лева, а кредитополучателят се задължил да върне същото, ведно с начислена възнаградителна лихва на 24 месечни погасителни вноски, в срок до 20.09.2021 г.

Кредитодателят, е предоставил уговореното финансиране в размер на 6000.00 лева, от които 5790.00.00 лева, са били преведени по банкова сметка на кредитополучателя, а сумата в размер на 210.00 лева, представляваща такса ангажимент, е била директно удържана от кредитодателя при предоставяне на уговорената главница. С настоящата искова молба се 1 представя копие от платежно нареждане за направения паричен превод на сума в размер на 5790.00 лева, по банкова сметка на С. С. А., посочена в чл. 1 от процесния договор за потребителски кредит. Сочи се, че в чл. 2 от договора за потребителски кредит, страните са уговорили, че кредитополучателят заплаща такса ангажимент в размер на 210 лева, срещу което кредитодателят се задължава да сключи договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на §1, т.5 ЗПК, който в процесния случай е 28.81 %.

Сочи се, че кредитодателят „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, е изпълнил изцяло задълженията си по договора за потребителски паричен кредит № PLUS-17305826. Кредитополучателят от своя страна е преустановил изпълнението на договорните си задължения, като падежът на първата просрочена месечна погасителна вноска е настъпил на 20.12.2019 г.

Считано от деня, следващ деня, в който кредитополучателят изпаднал в забава, последният на основание чл. 86 ЗЗД и чл. 5 от договора за кредит дължи лихва (обезщетение) за забава, чийто размер се изчислява спрямо действащата законна лихва.

На основание чл. 17 от договора за кредит, е било договорено, че кредитодателят „по всяко време може да прехвърли вземанията си на избрано от него трето лице, без да е необходимо съгласието на кредитополучателя“.

С Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 22.04.2020 г. и Приложение № 1а от 18.06.2020 г., сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон България, като цедент и „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД, като цесионер, се сочи, че на ищеца са били прехвърлени вземанията по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-17305826 от 19.09.2019 г. Прехвърлените вземания по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-17305826 от 19.09.2019 г., към датата на цесията 22.04.2020 г. се сочи, че са в общ размер на 7663.34 лева, от които 5826.02 лева главница, 1681.34 лева договорна възнаградителна лихва и 155.98 лева лихва за забава.

Ищецът заявява, че е бил надлежно упълномощен от цедента БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон България да изготви, изпрати и връчи на длъжника – кредитополучател уведомление на осн. чл. 99, ал. 3 ЗЗД.

Длъжникът е бил уведомен за извършената цесия чрез изпращане на уведомление на адреса, посочен от ответника, копие от което се прилага към 2 исковата молба. В тази връзка цесията е породила действие, както по отношение на длъжника, така и по отношение на третите лица.

Сочи се, че крайният срок на договора за кредит е настъпил на 20.09.2021 г., с което е станал изискуем целият неизплатен остатък от главното задължение – главницата, която е дължима ведно със законната лихва за забава от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане на задължението. Дължимо е и уговореното обезщетение за забава от момента на изпадане в забава.

Ответникът не е предприел действия за пълно погасяване на задължението си, поради което на 21.02.2023 г. кредиторът е подал заявление в РС – Исперих, препратено по подсъдност на РС–Кубрат, за издаване заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, образувано в ЧГД № 192/2023 г. Срещу издадената по цитираното дело Заповед № 107/17.03.2023 г . длъжникът е възразил в законния срок като е посочил, че не дължи претендираните лихви. В изпълнение указанията на съда съгласно чл. 415, ал.

1, т. 1 от ГПК, ищцовото дружество предявява настоящата искова молба, с която моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С. С. А., че съществува изискуемо вземане на „Фронтекс интернешънъл“ АД в размер на сумите: 5826.02 лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на заявлението (в РС – Исперих) – 21.02.2023 г., до изплащане на вземането;

1681.34 лева – договорна, възнаградителна лихва, начислена за периода 20.12.2019 – 20.09.2021 г.; 1 542.09 лева – лихва за забава върху непогасения остатък от главницата за периода 21.12.2019 – 17.02.2023 г., без периода 13.03.2020 – 13.07.2020 г., съставляващи неплатени задължения по цедиран в полза на заявителя

Договор за потребителски кредит

№

PLUS17305826/19.09.2019 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ – ЕАД, ЕИК 130697606 и С. А.. Претендират и направените в заповедното и в настоящото производство разноски.

На ответника С. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес *** и наст. адрес *** е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.

Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът 3 чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.

Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства – Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-17305826 от 19.09.2019 г., платежно нареждане от 19.09.2019 г., договор за продажба и прехвърляне на вземания от 22.04.2020 г., извлечение от Приложение № 1а от 18.06.2020 г. к ъ м договор за продажба и прехвърляне на вземания от 22.04.2020 г., пълномощно, упълномощаващо цесионела да уведоми длъжника за извършената цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, потвърждение за извършената цесия, уведомление за цесия, известие за доставяне на пратка от „Български пощи“ ЕАД и заключение на съдебно-счетоводна експертиза.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.

2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.

Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца сумата 233.69 лв. за разноските по ч. гр. д. № 192/2023 г. на РС – Кубрат, а по настоящото производство в размер на 678.20 лева (178.20 лв. довнесена държавна такса, 150 лв. юрисконсултско възнаграждение и 350 лв. депозит за вещо лице).

Мотивиран така, съдът

4

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес *** и наст. адрес *** ДЪЛЖИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК 200644029 със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Л. К. Д. – изпълнителен директор чрез пълномощник юрк.В. Ц. Ц. следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 107/17.03.2023 г. по ч. гр. д. № 192/2023 г. по описа на Районен съд – Кубрат: 5 826.02 лева (пет хиляди осемстотин двадесет и шест лева, две ст.) – главница, ведно с ъс законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на заявлението (в РС – Исперих) – 21.02.2023 г. до изплащане на вземането; 1 681.34 лева (хиляда шестстотин осемдесет и един лева, тридесет и четири ст.) – договорна, възнаградителна лихва, начислена за периода 20.12.2019 г. – 20.09.2021 г.; 1 542.09 лева (хиляда петстотин четиридесет и два лева, девет ст.) – лихва за забава начислена за периода 2 0.02.2020 г . – 17.02.2023 г., без периода 13.03.2020 г. – 13.07.2020 г., съставляващи неплатени задължения по цедиран в полза на заявителя Договор за паричен потребителски кредит № PLUS17305826/19.09.2019 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК 130697606 и С. А..

ОСЪЖДА С. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес *** и наст. адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК 200644029 със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Л. К. Д. – изпълнителен директор чрез пълномощник юрк.В. Ц. Ц. сумата 678.20 лева (шестстотин седемдесет и осем лева, двадесет ст.) – представляваща направени в настоящето производство съдебно-деловодни разноски съразмерно с уважената част от исковете, както и сумата 233.69 лева (двеста тридесет и три лева, шестдесет и девет ст.) – представляваща направени разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Указва на ответника да изплати горепосочените суми на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК 200644029 по следната банкова сметка: IBAN BG39RZBB91551001897820, BIC RZBBBGSF.

Решението не подлежи на обжалване.

5

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 6