Решение № 89 от 19.03.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Бургас, 19.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело № 20242100900398 по описа за 2024 година

Исковата молба е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по повод молбата на „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков, чрез пълномощник адв. Станислав Иванов Раднев от АК-Сливен, с адрес за призоваване и съобщения: гр.Сливен, ул. „Г.С.Раковски“ № 1 за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо молителя и определяне на първоначалната дата на неплатежоспособността. В подкрепа на отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства.

Направени са нарочни искания.

В законовия 30-дневен срок, кредиторите на дружеството не внесоха определената сума за покриване първоначалните разноски за откриване производство по несъстоятелност.

Бургаският окръжен съд съобрази отправените от молителя доводи и искания, представените по делото доказателства и като взе предвид разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна 1 следното.

Едноличното дружество с ограничена отговорност е регистрирано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, което се установява след извършена справка. Молбата е подадена от пълномощник, упълномощен от лице, вписано като управител на дружеството – Стоян Атанасов Тянков и следователно легитимирано да подава молба за откриване на производство по несъстоятелност.

От приложените по делото доказателства се установява безспорно, че дружеството има дългосрочни задължения към 31.12.2024 година в общ размер на 44 хиляди лева. Същите са задължения към доставчици в размер на 3 хил.лв., данъчни задължения от 41 хил.лв., като за осигурителни задължения няма данни (л.103). Същевременно, активите към същата дата, посочени в счетоводния баланс, са със стойност 1 хил. лева касова наличност. Величината на материалните запаси, краткосрочните вземания и краткосрочните финансови активи не е посочена, а е налице текуща загуба в размер на 38 хил.лв. Вземанията от клиенти в заключението на вещото лице не са установени. През последните 5 години (от м.декември 2020 до м.януари 2025г.), липсват доказателства за извършени разпоредителни сделки с дълготрайни материални активи. Последното плащане не е известно кога е било. В този смисъл съдът приема, че още към 31.12.2024 година търговското дружество - молител в настоящото производство, е било и продължава да бъде в невъзможност да покрива краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи.

Тази констатация обстоятелства, а именно: се потвърждава и от следните

Според отразеното в счетоводния баланс (л.14-16), дружеството през 2023 година не е разполагало с дълготрайни материални активи, не е притежавало и продукция и стоки с изключение на такива на стойност 1000 лв. Изобщо други материални запаси освен касова наличност от 1000 лв. и установените 1 хил.лв. съоръжения, не са посочени. В заключението на вещото лице също е установено, че към 31.12.2024г. дружеството не разполага с ликвидни дълготрайни материални активи, както и с дългосрочни финансови активи. Дълготрайните активи на дружеството са на стойност 0 лв. От данните от отчетите за приходите и разходите от 2 последните 3 години е видно, че предприятието не е било в състояние да покрие с наличните си приходи разходите за дейността си, възлизащи на 44 хиляди лв., при активи в размер на 2 хил.лв. При наличието на данни за липса на сериозни приходи и посочената загуба от 38 хиляди лева до 31.12.2024 г., определено не би могло да се очаква същата да бъде покрита или намалена.

Точно обратното, може да се направи безспорен извод, че тя ще расте, тъй като в края на 2024 година практически ищецът е преустановил търговската си дейност, включително и вследствие липсата на необходимите за работата му материали, оборудване, представляваща както краткотрайни, така и дълготрайни материални активи, необходими за извършване на основната му дейност. Посочени са като налични краткотрайни материални активи на търговеца в размер на 1 хил.лв. наличност в касата на дружеството, обаче в исковата молба се твърди, че „Зоотравел“ ЕООД не разполага с никакви суми.

Като се вземе предвид това обстоятелство, то се налага извода, че не биха се получили никакви приходи, тъй като няма какво да се осребрява.

Следва да се добавят и установените други обстоятелства според заключението на приетата съдебно-икономическа експертиза.

При това положение, с анализираните по-горе активи с нулева балансова стойност, липса на парични средства в брой (сумата от 1 хил. лв. не би могла да покрие каквито и да е задължения) и при липсата дори на краткосрочни вземания от трети лица, е невъзможно погасяването на горните задължения. От приложените към заключението на вещото лице таблици е видно, че показателите за капиталовата структура за всички години – 2020 - 2024г., са с минимални коефициенти – 0,9 през 2020г., 0,91 през 2021г., 0,1 през 2022г. 1 през 2023г. и -0,91 през 2024г., при препоръчителни стойности над 1. Рязкото влошаване се дължи на влезлия в сила Ревизионен акт № Р-02000223005394 – 091-001/ 14.03.2024г. на ТД – Бургас на НАП, както е видно от влязлото в сила решение № 5694/ 23.06.2025г. по адм.д.№ 1814/2024г. по описа на АдмС-Бургас, потвърдено с решение № 10939/ 05.11.2025г. по адм.д.№ 8491/2025г. на ВАС, 8-мо отделение. Показателите за ликвидност за 2020 г. са: обща ликвидност 0; бърза ликвидност: 0 и абсолютна ликвидност 0, като показателите не се променят особено в следващите години, като достигат през 2024г. обща и бърза ликвидност с коефициенти 0,07, а абсолютната – 0 или са със стойности под 1, което отразява невъзможността на дружеството да погаси текущите си задължения с наличните краткотрайни 3 активи. През всички години коефициентите се влошават, вкл. тези за рентабилност на паричния поток и ликвидност на паричния поток.

Следователно, дружеството – молител е безспорно неплатежоспособно – същото не е изпълнило публични парични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Търговецът е изпълнил и хипотезата на чл.742 ал.1 от ТЗ, тъй като неговото имущество явно не е достатъчно за да покрие паричните му задължения, видно от представените към молбата доказателства. При прекратяване на дейността, което прекратяване в конкретния случай датира от м.декември 2024 година, търговецът не може да реализира финансови резултати, поради което въобще няма да бъде в състояние да погасява задълженията си.

Като се вземат предвид и съобразят всички представени към молбата доказателства и изложеното в самата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, съдът приема, че за начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме 31.12.2024 година. Именно към този момент молителят е преустановил плащанията си, поради което и това е нейната начална дата. Последното извършено плащане от търговеца към негов кредитор по съставена фактура не беше установено. Самото спиране на плащанията предполага изпадане на длъжника в такова състояние, при което той е в обективна невъзможност да заплаща паричния си дълг по посочените в правната норма три категории задължения и тя не може да се идентифицира с липса на имущество. Към началната дата на неплатежоспособността, респективно на свръхзадължеността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки - качеството на търговец и състояние на неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка, публичноправно задължение към държавата и общините или такова по частно държавно вземане. Или извършени плащания след датата 31.12.2024г. не са от значение. Изложеното мотивира съдът да приеме тази дата за началната дата на неплатежоспособността – моментът, в който установените публични вземания са изискуеми и подлежат на изпълнение.

Съдът счита, че именно обсъдените по-горе доказателства и в частност липсата на извършено каквото и да е плащане след този момент по изискуеми публични и частни задължения, дават обективна представа за действителния момент, в който са били спрени плащанията.

С оглед на изложеното по-горе съдът приема, че следва да 4 бъде обявена неплатежоспобността на търговеца - молител, определена 31.12.2024 година за нейна начална дата, открито производството по несъстоятелност, допуснато обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановено прекратяване дейността на предприятието, обявен длъжника в несъстоятелност и спряно производството по делото, поради това, че наличните активи и краткосрочни вземания не са достатъчни за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.

С определение рег. № 105/ 10.02.2026г. съдът указа на известните кредитори да предплатят сумата от 8 000 евро за покриване на първоначалните разноски в производството. В предоставения месечен срок, който съобразно извършеното обявяване в ТР с № 20260211152257 изтече към 12.03.2026г., никой от кредиторите не внесе сумата.

При това положение, съдът приема, че следва да постанови решение по чл.632 във връзка с чл.607а и чл.608 от Търговския закон, тъй като са налице всички изискуеми законови предпоставки за това.

Мотивиран от горното и на основание чл.632 във връзка с чл.607а и чл.608 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков, чрез пълномощник адв.

Станислав Иванов Раднев от АК-Сливен, с адрес за призоваване и съобщения: гр.Сливен, ул. „Г.С.Раковски“ № 1.

ОПРЕДЕЛЯ 31.12.2024 година за нейна начална дата.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов 5

Тянков.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков.

ОБЯВЯВА „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков, в несъстоятелност.

СПИРА производството по настоящото търговско дело № 398/2024 година по описа на Бургаския окръжен съд.

ОСЪЖДА „Зоотравел“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК 205870352, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ул. „Борис Дрангов“ № 11, ет.3, ап.7 представлявано от управителя Стоян Атанасов Тянков, чрез пълномощник адв. Станислав Иванов Раднев от АК-Сливен, с адрес за призоваване и съобщения: гр.Сливен, ул.