Споразумение № 34 от 12.07.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Плевен, 12.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. И.ОВ

Съдебни

Крум В. Цветков заседатели: Илона Кр. Петкова при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора Д. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. И.ОВ Наказателно дело от общ характер № 20234400200301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П., редовно призован, се явява лично и с адвокат П. В. от АК - Плевен, назначен за служебен защитник на ДП.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно уведомена, се явява прокурор Д. Мицканова.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Т., нередовно призован. На л.58 от делото, в цялост е върната призовката за свидетеля, като е отразено, че не живее на адреса.

ДОКЛАДВА справки - на л.64 и л.65 от делото, че няма данни за задгранични пътувания, както и справка от МП-ГДИН, че същият не изтърпява наказания и не е задържан в арестите.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. Р. П., редовно призован, не се явява, без уважителни причини. На л.54 от делото е видно, че призовката е получена от Росица Вачева - майка.

СВИДЕТЕЛКАТА Н. Й. К., редовно призована, не се явява, без уважителни причини. На л.55-56 от делото е отразено, че същата е уведомена лично по телефона.

Явяват се свидетелите В. К. Л., В. И. М., В. М. А. и Т. Д. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Поддържам становището на моя адвокат.

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становищата на страните по даване ход на делото, намира следното:

В днешното съдебно заседание не се явяват тримата свидетели, посочени в ОА - М. Г. Т., нередовно призован, и Р. Р. П. и Н. Й. К., редовно призовани, без уважителни причини.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че в конкретния случай неявяването на тези свидетели не следва да е пречка за даване ход на делото. Налице са условията на чл.271, ал.8 от НПК, като следва да се даде ход на делото за провеждане на процесуалните действия с явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П. - със снета по делото самоличност;

СНЕМА самоличност на явилите се свидетели:

В. К. Л. - 44 години, неосъждан, без родство със страните по делото;

В. М. А. - 46 години, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото;

В. И. М. - 40 години, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото;

Т. Д. Д. - 48 години, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото;

Съдът РАЗЯСНИ правата и задълженията на свидетелите, както и наказателната отговорност по чл.290 от НК, като същите обещаха да дадат верни показания пред съда, след което бяха отстранени от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия П.

- адвокат В., постигнахме съгласие за сключване на споразумение по реда на чл.384 от НПК. Отказваме се от разпита на свидетелите и извършване на следващи процесуални действия. Моля да ни бъде дадена възможност за 2 обсъждане параметрите на споразумението.

А Д В . В.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, с представителя на ОП - Плевен сме обсъдили проект за решаване на делото в съдебното производство със споразумение по реда на чл.384 от НПК. Моля да ни дадете възможност за това, като отложите делото с един час.

Не е необходим разпит на свидетелите и моля да ги освободите.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Поддържам защитника си. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира следното:

В днешното съдебно заседание е направено искане съдът да предостави време за обсъждане споразумение между ОП – Плевен, адвокат П. В. – защитник на подсъдимия и подсъдимия Х. Р. П..

При това положение съдът следва да се съобрази с така направеното искане, като предостави време на страните за обсъждане и сключване на споразумение и представяне пред съда.

Във връзка с това отпада необходимостта да бъдат разпитвани свидетелите, явили се в днешното съдебно заседание, поради което същите следва да бъдат освободени.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят и сключат споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели .

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:22 часа.

Съдебното заседание ПРОДЪЖАВА в 11:30 часа, в същия съдебен състав и присъствието на страните по делото: подсъдимият Х. Р. П., служебният му защитник – адвокат П. В. от АК - Плевен и прокурор Д.

Мицканова от ОП - Плевен.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Поддържам становището на адвоката си.

СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните, намира, че разглеждането на делото следва да продължи от реда на Глава ХХ 3 по реда на Глава ХХІХ от НПК – чл.384, ал.1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ – чл.384 ал.1 във вр. чл.382 от НПК.

С оглед становищата на страните и представеното днес споразумение, сключено между представителя на ОП - Плевен, подсъдимия и защитника му, съдът счита, че няма пречки за открИ.е на съдебно следствие за разглеждане на депозираното от страните споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се споразумението за решаване на делото между ОП – Плевен и адвокат П. В. от АК – Плевен – защитник на подсъдимия Х. Р. П..