Протокол № 40 от 16.03.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Административно наказателно дело 27/2023
- Вид
- Протокол № 40
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Пещера, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20235240200027 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. В. З. редовно призован се явява лично.
Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – Пещера редовно призован не изпраща представител.
Актосъставителят П. М. редовно призован се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам жалбата. Нямам други доказателствени искания.
Премина се към разпит на свидетеля П. М. М..
Сне се самоличността му, както следва:
СВ. П. М. М. – 33 год., български гражданин, женен, неосъждан, без роднинска връзка с жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът предяви на свидетеля АУАН с. GA № 499506/17.09.2022 г.
СВ. М. – Служител съм на РУ Пещера, мл. автоконтрольор. На въпросната дата бях на работа с колегата К.. Спряхме за проверка лек автомобил с посочени в акта марка и модел, управляван от жалбоподателя.
1
При извършена справка със служебния таблет се установи, че автомобилът е без преминат годишен технически преглед, за което нарушение съставих фиш. Лицето не бе съгласно с констатираното от мен нарушение и отказа да го подпише, за което съм съставил АУАН и съм приложил фиша като доказателство. Системата генерира, че автомобилът няма преглед и на базата на това съставяме и съответната документация. Не си спомням колко време преди проверката е извършен преглед, чрез таблета правим проверката и там вече изскачат всички данни. След като е констатирано нарушение, сме длъжни да вземем отношение. Не си спомням дали жалбоподателят е дал някакво обяснение, просто си спомням, че не беше съгласен с констатираното от нас и отказа да подпише фиша. Подписал е акта, но не и фиша. За такова нарушение се предвижда съставяне на фиш и в случай, че лицето откаже да подпише, се съставя АУАН, за да може лицето да си изложи своите възражения. Не си спомням какви обяснения е дал жалбоподателят.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Аз обясних на полицаите, че отивам на преглед, но те въпреки това мое обяснение ми съставиха фиша.
СВ. М. - Ние няма как да знаем дали автомобилът действително отива на преглед в този момент, в подобни случаи автомобилът трябва да се придвижва чрез Пътна помощ примерно. Аз на ден спирам десетки водачи, няма как да си спомням кой какво ми е казал. Дори и да ми е казал жалбоподателят, че отива на преглед, аз съм длъжен да си направя справка чрез таблета и съм длъжен, след като констатирам нарушението, да взема административно отношение, защото след това аз нося дисциплинарна отговорност, че е констатирано нарушение и не съм взел отношение.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Нямам повече въпроси.
СВ. М. - Моля да ми се заплатят разноските за явяването ми днес, представям справка-протокол и касов бон за заредено гориво.
Съдът счита, че следва на св. М. да се изплати от сметката на РС Пещера сумата от 17,89 лв., представляваща пътни разноски за явяването му в днешното с.з., ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изплати на св. М. от сметката на РС Пещера сумата от 17,89 лв., представляваща пътни разноски за явяването му в днешното с.з.
Свидетелят М. се освободи от съдебната зала.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Аз съм направил възражение до Н-ка на полицията, към което съм приложил и сервизния лист и талона за извършен преглед. Прегледът е изтекъл точно на 16.09.2022 г. и видно от документите, автомобилът тогава е закаран на технически преглед, бил е в сервиз. Бях спрян точно когато трябваше да отида на преглед. Автомобилът си е технически изправен.
2
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като към него не е приложен процесният фиш с номер GT-1474801/17.08.2022 г., ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДА се изиска от РУ Пещера фиш с номер GT-1474801/17.08.2022 г., както и възражението на жалбоподателя.
За събиране на доказателства съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 10,30 ч., за която дата жалбоподателят уведомен от днес.
ДА се призове административно наказващият орган.
ДА се пише писмо до Н-ка на РУ Пещера за прилагането на горните доказателства.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3