Решение № 929 от 13.02.2018, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р

Е Ш Е Н И Е

13.02.18г.

Софийски градски съд І-12 състав с:

Председател: Георги Иванов

Разгледа в съдебно заседание на 18.01.18г. /с участието на секретаря М. Димитрова/ гражданско дело № 1014/17г. и констатира следното:

Предявени са искове от А. В. против З. „Л.и.“ АД с правно основание чл.

226 от КЗ за сумите: 35 000 лева и 130 лева /обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/. Претендира се и законната лихва върху посочените суми за периода – след завеждане на делото.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На

03.08.14г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически увреждания /травми/ на ищцата. Произшествието е причинено от К. В..

Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на К. В./ са удостоверени със събраният по делото писмен доказателствен матирал /в това число и с влязло в сила – наказателно постановление/. Към датата на ПТП-е – К. В. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 226 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитирания законов текст за присъждане на търсените обезщетения.

Исковете са основателни – изцяло:

Досежно претенцията за неимуществени вреди:

Председателят на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/ наличието на неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение принципно се следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или смърт. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на - здравословното състояние на пострадалата към момента на инцидента и след това, в контекста на – вида и естеството на претърпените от ищцата физически увреждания, травми/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/, както и фактът /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и липсата на доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата /възражението на ответника в тази връзка се опровергава изцяло от констатациите на приетата по делото медицинска експертиза/.

Досеожно претенцията за имуществени вреди:

Този иск е удостоверен конкретно и надлежно по делото /по основание и размер/ - с писмени доказателства.

Съдът,

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА

З. „Л.и.“ АД да плати на А.О.М. ЕГН ********** сумите:

35 000 лева и 130 лева /обезщетения за неимуществени и за имуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 226 от КЗ; законната лихва върху тези суми от 25.01.17г. до цялостното им изплащане и 150 лева – съдебни разноски.

ОСЪЖДА

З. „Л.и.“ АД да плати на адвокат С. – 1 584 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА

З. „Л.и.“ АД да плати на СГС – 1 005 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: