Решение № 1049 от 04.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1379/2026
- Вид
- Решение № 1049
- Подписан
- 04.08.2026
- В сила
- 04.08.2026
- Състав
- Илиана Станкова
Цитирани разпоредби
- чл. 13, ал.1 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 32, ал.5 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 1049 гр. София, 04.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20261100901379 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано е по жалба на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД срещу отказ № 20260609144057/15.06.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише заявените за вписване обстоятелства. Отказът е мотивиран с наличието на технически грешки и непълноти в представените документи.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Предмет на регистърното производство е вписване по партида на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД, ЕИК: 207930047 на приемане на Ю.В.В., ЕГН: ********** като съдружник в дружеството, притежаващ 49% от капитала; промяна на фирменото наименование на „Кларити Финанс“; промяна в размера на дружествените дялове на 1 евроцент всеки един от тях и увеличение на капитала на дружеството на 1023 евро.
В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че е налице несъответствие между посочения в декларацията по чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 ТЗ ЕИК на дружеството и действителния такъв, както и в разминаване и липса на пълнота на идентификационните данни на приемания нов съдружник Ю.В.В..
С оглед разпоредбата на чл. 21, т. 5 ЗТР, предпоставка за вписването е представянето на доказателства за формалното (от външна страна) съответствие на заявените за вписване обстоятелства (на фактическия състав по тяхното осъществяване) със закона. Когато предмет на вписване е прехвърляне на дружествен дял, то регистърната проверка обхваща и изследване на договора за продажба от външна страна – дали продавачът и притежател на продаваните дялове съгласно актуалното вписване в 1
Търговския регистър и спазена ли е изискуемата от закона форма за прехвърлянето. В случая тези обстоятелства са налице.
Към заявлението е представен редовен от външна страна договор от 04.06.2026 г. за прехвърляне на 49 дяла от капитала на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД от съдружника О.Ш. на купувача Ю.В.В., който е в предвидената в закона форма. Подадена е молба за приемане на В. като съдружник и е налице решение на едноличния собственик на капитала за това. Представените доказателства са достатъчни, за да бъде извършено вписване.
Длъжностното лице по регистрацията е извършило неправилна преценка относно липсата на достатъчно идентификационни данни, като не е съобразило наличието на пълна идентичност на трите имена на лицето и идентификационния му номер посочени както в договора за продажба, така и в представените документи за самоличност.
Неправилна е преценката и относно липсата на яснота относно декларатора в представената към заявлението декларация по чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 ТЗ. В същата деклараторът в качеството си на управител на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД, ЕИК: 207930047 е декларирал нужните обстоятелства и ТОВА, че е посочен и друг ЕИК на дружество, нямащо нищо общо с подаденото заявление, не поставя под съмнение яснотата на направеното изявление.
Налице са основание за вписване е на промените в капитала, съобразени с чл. 31, ал.4, вр. с чл. 13, ал.1 и чл. 32, ал.5 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.
Предвид изложеното обжалваният отказ следва да бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване на заявените обстоятелства.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД срещу отказ № 20260609144057/15.06.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партида на „Академия за професионален успех „Конгениалност“ ЕООД, ЕИК: 207930047 приемане на Ю.В.В., ЕГН: ********** като съдружник в дружеството, притежаващ 49% от капитала; промяна на фирменото наименование на „Кларити Финанс“ ООД; промяна в размера на дружествените дялове на 1 евроцент всеки един от тях и увеличение на капитала на дружеството на 1023 евро.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише тези обстоятелства съгласно заявление вх. № 20260609144057/09.06.2026 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2