Разпореждане № 26649 от 19.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26649 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110103850 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 19832/22.01.2024 г. от С.О., с БУЛСТАТ: *** против „Ж. *“ ЕООД, с ЕИК: ***.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Поради това с разпореждане № 15413/29.01.2024 г. на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да: 1/ уточни за какъв период претендира установяване дължимост на сумата от 21 465.64 лева – главница /предвид извършените частични плащания/; 2/да посочи правния си интерес от предявяване на установителен иск за сумата от 1404.29 лева – обезщетение за забава за периода от 25.02.2023 г. до 22.01.2024 г. и върху каква главница е начислено същото /доколкото тази сума не е предмет на ч.гр.д. № 12938/2023 г. на СРС и така заявена претенцията се явява недопустима, а законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане е присъдена със заповедта за изпълнение/ и 3/ да довнесе по сметка на СРС сумата от 115.84 лева и представи доказателства за това.

В дадения от съда срок от ищеца е постъпила уточнителна молба с вх.

№ 39471/07.02.2024 г., с която ищецът е посочил, че главницата предявява в първоначално заявения период, доколкото частичните плащания не били достатъчни да я покрият. От своя страна обезщетението за забава било от 3.13 лева за периода от 25.09.2018 г. до 02.02.2023 г.

За сумата от сумата от 1401.16 лева /корегирана от 1404.29 лева/ – обезщетение за забава за периода от 25.02.2023 г. до 22.01.2024 г. – се предявява осъдителен иск /като сумата е начислена върху главница от 21 465.64 лева/.

1

Приложен е и документ за внесена държавна такса.

Предвид направените уточнения на ищеца следва да се укаже: 1/ да посочи правния си интерес от предявяване на осъдителен иск за сумата от 1404.29 лева – обезщетение за забава за периода от 25.02.2023 г. до 22.01.2024 г. – доколкото със заявлението по ч.гр.д. № 12938/2023 г. на СРС е поискана съответно със заповед № 18974/29.06.2023 г. е присъдена законна лихва от 10.03.2023 г. 2/ Ако ищецът поддържа осъдителния иск за сумата от 1401.16 лева – да посочи дали иска присъждане на законна лихва върху сумата от 21 465.64 лева, считано от 10.03.2023 г. – датата на заявлението /доколкото двете претенции се припокриват почти напълно и се претендира двойна дължимост, което е недопустимо/; 3/ Ако ищецът поддържа осъдителния иск за сумата от 1401.16 лева – да довнесе по сметка на СРС сумата от 14.18 лева държавна такса и да представи доказателства за това.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно производството по искова молба с вх. № 19832/22.01.2024 г. от С.О., с БУЛСТАТ: *** против „Ж. *“ ЕООД, с ЕИК: ***.

УКАЗВА на С.О., с БУЛСТАТ: *** , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 19832/22.01.2024 г. и уточнителна молба с вх. № 39471/07.02.2024 г. като с писмена молба с препис за насрещната страна: 1/ да посочи правния си интерес от предявяване на осъдителен иск за сумата от 1404.29 лева – обезщетение за забава за периода от 25.02.2023 г. до 22.01.2024 г. – доколкото със заявлението по ч.гр.д. № 12938/2023 г. на СРС е поискана съответно със заповед № 18974/29.06.2023 г. е присъдена законна лихва от 10.03.2023 г. 2/ Ако ищецът поддържа осъдителния иск за сумата от 1401.16 лева – да посочи дали иска присъждане на законна лихва върху сумата от 21 465.64 лева, считано от 10.03.2023 г. – датата на заявлението /доколкото двете претенции се припокриват почти напълно /разминаването е около 13 дни/ и се претендира двойна дължимост, което е недопустимо/; 3/ Ако ищецът поддържа осъдителния иск за сумата от 1401.16 лева – да довнесе по сметка на СРС сумата от 14.18 лева – държавна такса и представи доказателства за това като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната частично, а производството по делото прекратено – съответно прекратено.

УКАЗВА на С.О., с БУЛСТАТ: *** , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Препис от разпореждането да се връчи на С.О., с БУЛСТАТ: ***.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3