Протокол № 452 от 18.11.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 514/2025
- Вид
- Протокол № 452
- Подписан
- 18.11.2025
- В сила
- 18.11.2025
- Състав
- Тоничка Димитрова Кисьова, Ивайло Стефанов Стефанов, Полина Петрова Бешкова
ПРОТОКОЛ
№ 452 гр. Смолян, 18.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тоничка Д. Кисьова
Членове:
Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500514 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. В. Д., редовно призован, не се явява и се представлява от адв.Мая О., редовно упълномощена отпреди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ РД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" Смолян, редовно призован, се представлява от гл. юриск. М.Х.
АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСК. Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 638/06.10.2025 г.
АДВ. О. – Нямам възражения по проекта за доклад.
Гл. ЮРИСК. Х. – Нямам възражения.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 638/06.10.2025 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
Обявява за окончателен проекта за доклад.
АДВ. О. – Поддържам въззивната жалба, нямам искания, считам делото за изяснено от фактическа страна. доказателствени
ГЛ. ЮРИСК. Х.
– Оспорваме въззивната жалбата, нямаме доказателствени искания, моля да бъде даден ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕД ЕЛ И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. О. – От името на жалбоподателя, моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение № 356/07.08.2025 г., постановено по грд. 803/2023 г. по описа на РС-Смолян, като неправилно и вместо него да постановите съдебен акт, с който уважите изцяло предявените от доверителя ми искове, като присъдите разноските и за двете инстанции. Поддържам изцяло съображенията за неправилност на решението, изложени във въззивната жалба, извън които няма какво да добавя.
ГЛ. ЮРИСК. Х. – Оспорваме въззивната жалба, като считаме същата за неоснователна и недоказана. Поддържаме мотивите изложени в решение 356/07.08.25г. по грд 803/23 г., считаме първоинстанционният съдебен акт за правилен и законосъобразен, като моля при произнасянето си по същество да потвърдите неговата законосъобразност. Претендирам за юрисконсулско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 18.12.2025 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието бе закрито в 10,55ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 452 гр. Смолян, 18.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тоничка Д. Кисьова
Членове:
Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500514 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. В. Д., редовно призован, не се явява и се представлява от адв.Мая О., редовно упълномощена отпреди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ РД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" Смолян, редовно призован, се представлява от гл. юриск. М.Х.
АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСК. Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 638/06.10.2025 г.
АДВ. О. – Нямам възражения по проекта за доклад.
Гл. ЮРИСК. Х. – Нямам възражения.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 638/06.10.2025 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
Обявява за окончателен проекта за доклад.
АДВ. О. – Поддържам въззивната жалба, нямам искания, считам делото за изяснено от фактическа страна. доказателствени