Споразумение № 1522 от 15.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1522 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ДАНИЕЛА ХР. В.ОВА заседатели: МИЛЕНА Й. ЦИНЦАРСКА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Л. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Р.– редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.М., упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно представено днес.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Н. Р., роден на **************г. в гр. С., българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, безработен, основно образование, с адрес: гр.

********************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО.Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.

АДВ.МАРКОВ – Що се отнася за особените правила налице са предпоставките за сключване на споразумение между страните. По 2 останалите точки се присъединявам към становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид волята на страните да сключат споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по НОХД 9209/2025г. по описа на СРС, НО, 8 състав, пр.пр. № 46912/24г. по описа на СРП, ДП № 2039/2024г. по описа на 05 РУ-СДВР Днес, 15.10.2025 г., между Л. К. – прокурор при СРП и адвокат Владислав Марков-САК, упълномощен защитник на подсъдимия Н. Н. Р., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Р., ЕГН: **********, род. на

****************г. в гр. С., българин, българско гражданство, образованиеосновно, осъждан, безработен, с адрес за призоваване -гр.

***********************************, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

4

На 17.10.2024 г. около 16:00 часа в гр. София, кв. „Челопечене“, в Индустриалната зона /бивше Военно поделение/, в близост до бариерата на комплекса, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество..” и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти – снаряди, гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие”, а именно:

-Един брой пистолет марка „E.“, модел „************“, калибър ************* мм, със сериен № ************************, годен да произведе изстрели и представляващ огнестрелно оръжие по смисъла на закона и,