Споразумение № 40 от 11.10.2023, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. ХАСКОВО, 10.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200632 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се явява прокурорът Ц. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С., се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Хасково и със защитник адв. Т. Н., упълномощен от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява преводачът Л. А. Е., редовно уведомена.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S./ / чрез преводача/:*** гражданин съм. Владея *** език и желая преводът в съдебно заседание да бъде извършен на *** език. Разбирам се с преводача.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемото лице е чужд гражданин, владее *** език и желае процесуалните действия, извършвани в съдебно заседание да бъдат извършвани на *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, който да извърши превод от български език на *** език и обратно, в лицето на явяващия се такъв Л. А. Е., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Ф. С. /F. S./ явяващата се Л. А. Е., която да извършва устен превод от български език на *** и обратно, на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – **** без родство със страните по делото.

1

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея български и *** език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. Si./ / чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Ф. С. /F. S./ - роден на ********** г.в гр*****

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S./ / чрез преводача/: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S./ /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S.i/

/чрез преводача/: Желая одобреното споразумение в превод на *** език.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, депозирали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което поддържам. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

2

АДВ.Н.:

Уважаема госпожо

Председател, поддържам споразумението, като считам, че то не противоречи на закона и морала, поради което моля така постигнатото споразумение, което е подписано от нас, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S./ /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Запознат съм със споразумението и поддържам същото.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, чрез преводача, че споразумението, което му е преведено и е подписал е окончателно, слага край на наказателното производство спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. /F. S./ /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Устно ми го преведоха и сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Наясно съм с вида и размера на определените ми наказания и съм съгласен с тях. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото, следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА окончателното съдържание на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 04.10.2023 година в гр. Хасково,

Ц. П. - прокурор в ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, и Адв. Т. Н. -адвокат от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по ДП № 28/2023 г. по описа на РУ-Свиленград Ф. С. /F.Si./, роден на **********г.в гр*** на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

3

1.Обвиняемият Ф. С. /F. S./-роден на **********г.в г******* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1.През периода 17.01.2023г. -18.01.2023г. при условията на продължавано престьпление с товарен автомобил марка „ Мерцедес“ с per. № *** с прикачено към него полуремарке марка „Талсон" с per. № *** без надлежно разрешително, на 17.01.2023 год. пренесъл през границата на страната от Република Румъния в Република България през ГКПП „Дунав мост 2“ гр. Видин, обл. Видин и на 18.01.2023г. през ГКПП „Капитан Андреево“, област Хасково, направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество - кокаин, с нетно тегло 3474 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 84,5 % тегловни проценти на стойност 920 610 лева и високорисково наркотично вещество- кокаин с нетно тегло 3002 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 81,8 % тегловни проценти на стойност 795 530 лева, с общо нетно тегло 6476 грама и всичко на обща стойност 1 716 140 лева, съгласно ПМС № 23/1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като предметьт на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл.242 ал.4 предл.l, вр. ал.2 предл.l вр. 26 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

В периода от 17.01.2023г. до 18.01.2023г. от ГКПП„ Дунав мост 2“ гр.Видин до ГКПП „Капитан Андреево“ обл. Хасково на териториите на областите Видин, Монтана, Враца, София, Пазарджик, Пловдив, Стара Загора и Хасково без надлежно разрешително държал с цел разпространение в товарен автомобил - влекач марка „ Мерцедес“ с per. № *** високорисково наркотично вещество-кокаин , с нетно тегло 3474 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 84,5 тегловни проценти на стойност 972 720 лева и високорисково наркотично вещество- кокаин с нетно тегло 3002 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 81,8 тегловни проценти на стойност 840 560 лева ,с общо нетно тегло 6476 грама и всичко на обща стойност 1 813 280 лева , които представляват особено големи размери, съгласно ПМС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството- престъпление по чл.354а ал.2 изр.2-ро, предл.2- ро вр. ал.1 изр. 1 -во предл. 1 -во от НК.

4

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

3. На 18.01.2023г. на МП „Капитан Андреево“, обш. Свиленград , обл. Хасково управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка ,, Мерцедес“ с per. № ***с прикачено към него полуремарке „Талсон“ с per. № *** след употреба на наркотично вещество- амфетамин и метамфетамин, установени по надлежен ред с техническо средство „Drug Tesт 5000" с фабр. № ***- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК .

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършените престъпления на обвиняемия Ф. С. /F. S./ със снета по-горе самоличност:

На основание чл.242 ал.4 предл.l, вр. ал.2 предл.l вр. 26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ години и „глоба“ в размер на 100 000 / сто хиляди/ лева.

На основание чл.354а ал.2 изр.2-ро, предл.2- ро вр. ал.1 изр. 1 -во предл. 1 -во вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / години и „глоба“ в размер на 10 000 / десет / хиляди лева.