Протокол № 197 от 20.10.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Сливен, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500376 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът Д. ИВ. Й., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва че на 19.102021 г. е постъпила молба от въззивника Д.

ИВ. Й., чрез процесуалният му представител – адв. Е., в която е посочено, че тъй като въззивникът е водач на товарен автомобил във фирма за международни превози е команидован от 18.10.2021 г. до края на м. 11.2021 г. в чужбина и му е възложен международен превоз, не може да се яви в днешното с.з., а процесуалният представител адв Е. също се намира в служебна командировка на 20.10.2021 г. В молбата е посочено, че тъй като страната не може да бъде надлежно представлявана в днешното с.з., се налага делото да бъде отложено за друга дата. Приложено е копие от командировъчна заповед и адвокатско пълномощно.

Въззиваемият Г. ГР. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от представител по пълномощие адв. Р.А. от АК – П..

Адв. А.: Считам, че няма процесуални пречки и моля да се даде ход на делото. Ответникът в първата инстанция и жалбоподател в настоящата инстанция е по занятие международен шофьор и той е перманентно извън 1 страната. Това може да се установи и от разпита на свидетелите в предходната инстанция. Считам, че същият е имал възможност да ангажира и друг процесуален представител. Неявяването на процесуалният му представител не е предпоставка за отлагане на делото и не е предпоставка и пречка за не даване ход на делото в днешното с.з. още повече, че с определението за настоящото производство настоящият съдебен състав ясно е указал кои доказателствени искания уважава и кои не уважава. Моля да дадете ход и делото да се разгледа, тъй като считам, че очевидно е налице шиканиране на процеса.

Съдът НАМИРА, че в случая не може за възприеме тезата на въззивната страна, че е налице шиканиране на процеса, тъй като пълномощното за настоящата инстанция е от 11.10.2021 г. и на практика страната не е разполагала с достатъчно време да ангажира своето процесуално представителство.

Тъй като се касае за първо искане за отлагане на делото съдът намира, че следва да уважи същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 03.11.2021 г. - 10 35 ч., за която дата страните да се счита за редовно уведомени.

ЗАДЪЛЖАВА въззивната страна да представи доказателства за следващото с.з. за твърдяната командировка на въззивника, както и за осъществената командировка на процесуалния й представител на 20.10.2021г., като ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при не представяне на доказателства ще приеме, че производството е било шиканирано и ще бъде наложена санкция.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2