Споразумение № 374 от 26.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Свиленград, 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200693 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник-районен прокурор М. К..

Подсъдимият К. М. Ш., редовно призован осигурен чрез органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д. С., служебен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. М. Ш. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият К. М. Ш., роден на *********** в гр.Асеновград, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.*************, живущ в гр. **************, с основно образование, може да чете и пише и да полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН:

**********, осъждан.

1

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият К. М. Ш. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият К. М. Ш. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. С., защитник на подсъдимия К. М. Ш., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . С . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият К. М. Ш. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия К. М.

Ш., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият К. М. Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

Днес, 26.10.2022г. в гр. Свиленград между подписаните: М. К. – Заместник-районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково и Д. С. адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково – сл. защитник на К. М. Ш. с ЕГН: ********** от гр.Асеновград – обвиняем по досъдебно производство №340/2022 г. по описа на РУ-Свиленград, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебното производство, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1 . Обвиняемият К. М. Ш., роден на *********** в гр.Асеновград с постоянен и настоящ адрес гр.*************, жив. Свиленград кв.Капитан Петко Войвода, ул. Иглика №5, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, може да чете и пише и да полага подпис, безработен, с ЕГН: **********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 05.08.2022 до 06.08.2022г, вкл. в гр.Свиленград , при условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи на обща стойност 465 лева от владението на различни граждани , без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като случая е немаловажен и деянието е извършено повторно, а именно:

- На дата 05.08.2022г в гр.Свиленград, обл.Хасково отнел чужди движими вещи - 1 брой прът за кепче, 1 брой въдица с надпис на нея „Pro specialist” с макара с надпис „Filstar“ с плувка с олово на нея, 1 брой въдица с надпис на нея ”Stick-power tip spin” с макара с надпис на нея “Fuji” с олово на нея, 1 брой въдица с надпис на нея ”Solid Rod” с макара на нея с надпис “Byang“; всички на обща стойност 265.00 лева от владението на Георги Димитров Димитров от гр.Свиленград, обл.Хасково, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

- На 06.08.2022г в гр.Свиленград обл Хасково отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка „Cronics „на стойност 200.00 лева , от владението на Веселинка Русева Попова от гр.Свиленград обл.Хасково , без нейно съгласие ,с намерението противозаконно да го присвои – престъпление по чл.195, ал.1 т.7 ,вр. чл. 194 ал. 1 , вр. чл. 26 ал. 1 , вр.чл 28, ал.1 от НК.

2 . За така извършеното от обвиняемия К. М. Ш. престъпление по чл.195, ал.1 т.7 ,вр. чл. 194 ал. 1 , вр. чл. 26 ал. 1 , вр.чл 28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия К. М. Ш. да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

3

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия К. М. Ш. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 15.08.2022г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Хасково за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16.25 часа на 16.08.2022 г. и с Определение №176/19.08.2022г. на РС-Свиленград по ЧНД №517/2022г. по описа на същия.

3. Веществените доказателства, а именно: 1 брой клещи с надпис „ Балкан“,1 брой трион , 1 брой макетно ножче , 1 брой отвертка с надпис на нея „З-д Възход“ с.Трудовец“ , 1 брой лозарски ножици с надпис „Oregon”, намиращи се на съхранение в РУ-Свиленград на основание чл. 112, ал.1 от НПК да се отнеме в полза на държавата, ако не бъдат потърсени в едногодишния срок от завършване на наказателното производство.

4. Причинените от деянието извършено от обвиняемия К. М. Ш. имуществени вреди са възстановени, чрез връщането на отнетите вещи.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 1171,50 лева за извършени експертизи на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за К. М. Ш. с ЕГН: ********** от гр.Асеновград и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният К. М. Ш. с ЕГН: ********** от гр. Асеновград, обл.

Пловдив ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:..........................

4

/К. М. Ш./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: