Споразумение № 109 от 06.10.2023, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Асеновград, 06.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора И. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20235310200363 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Р. Ш. се явява лично, редовно призован,доведен от органите на РД“Охрана“ – Пловдив, ведно с упълномощения от него защитник адв. Т. С. М..

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор И. С., редовно уведомена.

Не се явяват вещите лица д-р М. Г. Г. и психологът Д. Н. В., редовно призовани.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 13321/05.10.2023 г. на вещото лице Д. Н. В., с която уведомява съда, че не може да се яви по настоящото дело, тъй като е в болнични.

Докладва се постъпилата справка от администрацията в Затвора – гр.

Пловдив относно времето, през което подсъдимият Р. Ш. е търпял наказание по НОХД № 880/2021 г. на РС – Търговище.

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 10 489/03.08.2023 г. на Управителя на „ЦПЗ - Пловдив“ЕООД, с което ни уведомяват, че за вещи лица за изготвяне на комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза на подсъдимия са определени вещите лица д-р М. Г. и Д. В..

1

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 12 514/19.09.2023 г. на Началника на Затвора – гр. Пловдив относно привеждането на подсъдимия Р.

Ш. в ЦПЗ - Пловдив за изготвяне на назначената експертиза.

Докладва се представеният от страна на защита с вх. № 10 428/02.08.2023 г. лекарски доклад от МУ - Виена, касаещо здравословното състояние на подсъдимия Р. Ш., както и приложените към този доклад писмени доказателства.

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 11 216/21.08.2023 г. на прокурор при РП – Пловдив, ТО – Асеновград, ведно с приложените към това писмо писмени доказателства, включително и цитираният лекарски доклад.

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 9541/12.07.2023 г. на Началника на Затвора – гр. Пловдив относно привеждането на основание чл.

68, ал. 1 от НК на наложеното на подс. Р. Ш. наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 880/21 г. на РС – Търговище.

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 9102/04.07.2023 г. на Началника на Затвора – гр. Пловдив, с което ни информират, че по отношение на подс. Р. Ш. е било одобрено споразумение по НОХд № 451/2022 г. на РС – Габрово, с което е било наложено наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Докладва се постъпилото заключение с вх. № 12720/25.09.2023 г. по назначената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

Същото постъпило с вх. № 12813/26.09.2023 г. в оригинал.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, както и да се приемат и да се приобщят така постъпилите писмени доказателства. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.

2

С оглед неявяването на двете вещи лица, съдът предлага на страните при условията на чл. 282, ал. 3 от НПК да се прочете заключението по комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, изготвено от вещите лица д-р М. Г. Г. и Д. Н. В. по отношение на подсъдимия Р. Ш., в тяхно отсъствие и то при съгласие на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед обстоятелството, че се налице уважителни причини за днешното неявяване на двете вещи лица, моля да бъде изслушано заключението по комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза в тяхно отсъствие.

Съгласен съм да бъде изслушано заключението.

АДВ. М.: На същото мнение съм. Давам съгласие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие.

С оглед изясняване на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се прочете заключението по комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, изготвено от вещите лица д-р М. Г. Г. и Д. Н. В. по отношение на подсъдимия Р. Ш., за днес двете вещи лица са редовно призовани, не се явяват и страните са съгласни за това, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 282, ал.3 от НПК ДА СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на постъпилата по делото комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, изготвена от вещите лица д-р М. Г. Г. и Д. Н. В. по отношение на подсъдимия и Р. Ш..

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.

АДВ. М.: Да се приеме заключението.

Съдът намира, че няма пречка да се приеме заключението на вещите лица д-р М. Г. Г. и Д. Н. В. по назначената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза по отношение подсъдимия Р. Ш., тъй като същото е обективно, всестранно и пълно изготвено, вещите лица са отговорили на поставените въпроси. Предвид изложеното, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, изготвено от вещите лица д-р М. Г. Г. и Д. Н. В. по 3 отношение на подсъдимия Р. Ш..

На вещото лице д-р М. Г. Г. изплаща с РКО, възнаграждение в размер на 351 лв. от бюджета на съда.

На вещото лице Д. Н. В. изплаща с РКО, възнаграждение в размер на 351 лв. от бюджета на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ш. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между И. С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Т. М. - защитник на подсъдимия Р. Ш. и подсъдимия Р. Ш. , отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва: