Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4587 от 18.08.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно от частен характер дело 1989/2025
Вид
Протоколно определение № 4587
Подписан
18.08.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4587 гр. Пловдив, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело частен характер № 20255330201989 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Й. Д. С., редовно призован се явява лично и с адв. И. Н. с приложено пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Я., редовно призован явява се лично и с адв.

А.Х., която представя пълномощно по делото.

По делото е постъпила изисканата справка съдимост за подсъдимия.

Съдът прикани страните към спогодба.

АДВ. Н.: Коментирахме с колегата и подсъдимия, имаме проект на спогодба, която желаем да предложим на съда и да бъде одобрена от вас.

Искаме обезщетение на непозволеното увреждане в размер на 1500 лева, частния тъжител се отказва от законната лихва върху тази сума.

Претендираме 1000 лева разноски по делото, вкл. държавна такса в срок за плащане 14-дневен.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ЧТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Г. Я., роден на *** г. в гр. ***, ***, българско гражданство, неосъждан, средно-специално образование, работещ, живущ в гр. ***, ЕГН **********.

ПОДС. Я.: Препис от тъжбата, разпореждането на председателя на ПРС и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото ведно с доказателствата към него съм поучил преди повече от 7-дни.

Разясниха се на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. Я.: Разбрах правата си. Желая да сключа спогодба при посочените параметри.

Сне се самоличността на частния тъжител:

Й. Д. С., роден на *** г в гр ***, ***, българско гражданство, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата им по чл.274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Н.: Г-жо Съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме спогодба, която се изразява в следното: Искаме обезщетение за непозволеното увреждане в размер на 1500 лева, като оттегляме предявения граждански иск за сумата над 1500 лева. Частният тъжител се отказва от законната лихва върху тази сума. Претендираме 1000 лева разноски по делото, вкл. държавна такса. Срок за плащане 14-дневен.

ЧТ С.: Съгласен съм с уговорените параметри.

АДВ. Х.: Приемаме да бъде изплатено на частния тъжител обезщетение в размер на 1500 лева. за обезщетение за причинените от деянието по чл. 130 ал. 2 от НК неимуществени вреди и 1000 лева разноски, сторени от страна на частния тъжител. Уговорихме се начинът на плащане на тези общо 2500 лева да бъде в 14-дневен срок, считано от днес. За предаваните суми ще бъде съставяна разписка.

ПОДС. Я.: Съгласен съм с уговорените параметри.

Поднасям извиненията си на частния тъжител.

СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба при изложените от страните параметри не противоречи на закона и морала, поради което следва същата да бъде одобрена.

Ето защо и

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между частния тъжител Й. Д. С. лично и с повереника му – адвокат И. Н. и подсъдимия Д. Г. Я. лично и със защитника си – адвокат А.Х. спогодба за следното:

Подсъдимият Д. Г. Я. с ЕГН **********. поднася своите извинения на частния тъжител Й. Д. С.. с ЕГН **********.

Частният тъжител Й. Д. С.. с ЕГН ********** приема поднесените извинения от подсъдимия Д. Г. Я. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Г. Я. с ЕГН ********** да заплати на частния тъжител Й. Д. С. сумата от 2500 лева, от които 1500 лева като обезщетение за причинени от деянието по чл. 130 ал. 2 от НК неимуществени вреди, като частния тъжител оттегля иска си за сумата над 1500 лева, до първоначално предявения размер от 4000 лева, както и 1000 лева за разноски по делото.

Сумата следва да бъде изплатена в 14-дневен срок, считано от днес по следната банкова сметка на частния тъжител Й. Д. С.: BG6 2 STSA ***, като при неплащане на сумата от 2500 лева, вземането става предсрочно изискуемо ведно със законната лихва от датата на одобряване на спогодбата.

Страните се съгласяват за извършеното плащане да бъде съставена разписка.

Направените от подсъдимия Д. Г. Я. разноски остават за негова сметка.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ………………….

/Д. Я./

ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ:…………

/Й. С./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. Х./

ПОВЕРЕНИК: …………………..

/адв.Н./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатата спогодба съдът счита, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1989/25г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.