Определение № 4269 от 20.07.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4269 гр. Бургас, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско дело № 20232120101712 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

Делото е приключило с решение № 1610/18.07.2023 г., с което са отхвърлени исковете на “Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД с ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик – 4400, ул. „Втори януари“ № 6, представлявано от Сергей Василев Стойнов, действащо чрез пълномощника си адвокат Д. С., против Н. И. Ц. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: , за установяване дължимостта на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 128/17.01.2022 г. по ч.гр.д. № 4459/2022 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно: сумата от *** лева - главница, представляваща дължима стойност по неплатени месечни фактури за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за периода ***, както и сумата от *** лева - мораторна лихва, начислена за периода от ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - ***. и е осъдено “Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД с ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик – 4400, ул. „Втори януари“ № 6, представлявано от Сергей Василев Стойнов, да заплати на Н. И. Ц. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ****, сумата от *** за направените по делото разноски.

Преди влизането на решението в сила, в срока за обжалването му, е постъпила молба от ищцовото дружество, чрез пълномощника му адвокат С., надлежно упълномощена с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, в която се излага, че се отказва от исковете си, поради извънсъдебно уреждане на отношенията между страните.

При това съдът с оглед волята на молителя следва да прекрати производството 1 по делото, като следва и да се обезсили постановеното по делото решение по аргумент от разпоредбата на чл.233, изр. посл. от ГПК.

При това положение и на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право да получи сторените от него разноски по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 233 от ГПК, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело № 1712/2023 година по описа на Бургаския районен съд, поради отказ от исковете.

Обезсилва постановеното решение № 1610/18.07.2023 г. по гр.д. № 1712/2023 г. по описа на Бургаския районен съд.

Осъжда “Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД с ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик – 4400, ул. „Втори януари“ № 6, представлявано от Сергей Василев Стойнов, да заплати на Н. И. Ц. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ****, сумата от *** за направените по делото разноски.

Препис от определението да се връчи на страните, чрез пълномощниците им.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2