Разпореждане № 9628 от 29.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10194/2022
- Вид
- Разпореждане № 9628
- Подписан
- 29.08.2022
- В сила
- 29.08.2022
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9628 гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20221110210194 по описа за 2022 година и се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу И. М. П. за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК в изпълнение на задълженията си като съдиядокладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намирам следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство на подсъдимия И. П. е назначен за служебен защитник адв. С. Г. от САК, като назначаването му не е ограничено единствено за досъдебната фаза, следователно същият следва да бъде призован за съдебното заседание, както и посоченият като пострадал с оглед характера на инкриминираното деяние.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ н а 19.10.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият И. М. П. от посочения негов адрес в обвинителния акт и от адрес гр. С., ж.к. Д, бл. , ет. ап. , тел.номер , неговият защитник – адв. С. Г. от САК от адреса в обвинителния акт и на тел.номер , както и посочения за пострадал от престъплението – Б. Б. Х. от посочения негов адрес в обвинителния акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия П..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия, неговия защитник и св. Х., които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, както и на защитника му и св. Х., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия П., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от адвокат по свой избор, следва да упълномощи такъв най-късно до датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
УКАЗВА на свидетеля Б. Х., че съгласно чл. 76 и чл. 84 от НПК има правото да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец по делото, като в 7-дневен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна или най-късно до даване ход на разпоредителното заседание, следва да уведоми съда за желанието си да се конституира като страна в процеса.
УКАЗВА на свидетеля Б. Х., че независимо от упражняване на правата по чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 271, ал.7 от НПК при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2