Решение № 9357 от 19.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24127/2025
- Вид
- Решение № 9357
- Подписан
- 19.05.2026
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 107 · Закон за енергетиката
- чл. 95 · Закон за енергетиката
- чл. 97, ал. 1, т. 4 · Закон за енергетиката
- чл. 98а, ал. 4 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 42 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 9357 гр. София, 19.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110124127 по описа за 2025 година
Предявени са от ищеца „Електрохолд Продажби” ЕАД обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 107 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД установяване спрямо ответника Д. Г. С. дължимост на сумата 336,84 лева, представляваща главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, съгласно издадена фактура за периода от 21.12.2023 г. до 20.01.2024 г. за обект на адрес гр. София, **********, клиентски номер 300025110227, ведно със законна лихва за период от 04.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 43,89 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.02.2024 г. до 28.01.2025 г, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.02.2025 г. по ч.гр.д. № 6641/2025 г. по описа на СРС, 77 състав.
Ищецът „Електрохолд Продажби” ЕАД твърди, че се намирал в облигационни отношения с ответника, който бил регистриран като битов клиент за електрическа енергия с място на посочения адрес. Твърди, че за процесния период доставил на ответника ел.енергия на исковата стойност.
Съгласно приложимите в отношенията между страните Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия начислил мораторна лихва за забава. Моли съда да уважи предявените искове и претендира присъждане на разноски.
Ответникът Д. Г. С., редовно уведомен, НЕ подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Подаденото от ответника Д. Г. С. възражение по чл. 414 ГПК в заповедното производство е бланкетно.
1
В становище подадено преди първото по делото открито съдебно заседание ответникът Д. Г. С. оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва да е ползвал на посоченото място на потребление доставена електрическа енергия през процесния период.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
По искова с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 107 ЗЕ в доказателствена тежест на ищеца е да установи пълно и главно по делото наличието на облигационно правоотношение с ответника по силата на договор за доставка на ел. енергия през процесния период, както и че ел. енергията, отразена като доставена в процесната фактура, действително е била доставена, а цената й съответства на размера на заявената искова претенция.
Правоотношението по доставка на електрическа енергия на краен клиент намира правната си уредба в Закона за енергетиката, който регламентира правоотношението за продажба на електрическа енергия за битови нужди като произтичащо от договор, при държавно регулирани цени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) и публично известни общи условия. Според действащата разпоредба на чл. 98а. /нов - ДВ, бр. 74 от 2006г., в сила от 01.07.2007г./ крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи условия, предложени от крайния снабдител и одобрени от ДКЕР /писмена форма на договора не е предвидена/.
Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила за клиентите на крайния снабдител, без изрично писмено приемане /чл. 98а, ал. 4 от ЗЕ/.По силата на законовата уредба, продавач на доставената електрическа енергия е крайният снабдител /субектът по чл. 94а, респ. по чл. 95 ЗЕ/, а купувач - крайният клиент /чл. 91-92, вр. чл.
97-98а от ЗЕ/. След измененията на ЗЕ /ДВ, бр. 54/2012г./, в сила от 17.07.2012г., битов клиент по смисъла на §1, т. 2 а от ДР на ЗЕ е клиент, който купува електрическа енергия за собствени нужди, а съгласно § 1, т. 41 б. от ДР на ЗЕ в сила от 17.07.2012г., изм. ДВ, бр. 35/2015г., потребител на енергийни услуги е: а/ краен клиент, който купува енергия и/или б/. ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия.
Легалната дефиниция на понятието "битов клиент" е в § 1, т. 2а от Допълнителните разпоредби на ЗЕ, а преди - § 1, т. 42 ДР (отм.) на ЗЕ и се отнася и за правоотношението по договора по чл. 97, ал. 1, т. 4 от ЗЕ. Чрез нея ЗЕ свързва качеството на длъжник с качеството на собственик или на носител на ограниченото вещно право на ползване върху електроснабдения имот, доколкото доставяната енергия е за "собствени битови нужди" и друго не е уговорено с крайния снабдител. Договорната свобода, предвидена в чл. 9 ЗЗД, допуска и при това правоотношение клиент на доставената електроенергия за битови нужди да е друг правен субект - онзи, който ползва електроснабдения имот със съгласието на собственика, респ. с титуляря на вещното право на ползване и същевременно е сключил договор за продажба на електрическа енергия за същия имот.
2
В настоящия случай по делото не е представено каквото и да доказателства за наличие на облигационна връзка между страните – Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди или Договор за присъединяване към разпределителната мрежа за процесния обект, находящ се на адрес гр. София, у**********. Представените и приети като доказателства по делото фактура, счетоводни справки, справки с показания на СТИ касаят обект с различен адрес – гр. София, **********. Представените по делото преписи от решения между страните без отбелязване за дата на влизане в сила касаят предходни периоди и различен имот с адрес гр. София, **********.
Предмет на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение и издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, респ. на установителния иск по чл. 422 ГПК са вземания за електрическа енергия за период от 21.12.2023 г. до 20.01.2024 г. за обект на адрес гр. София, **********, клиентски номер 300025110227. По делото не е представен договор документ за собственост или доказателства за учредено ограничено вещно право на ползване за електроснабдения имот на посочения адрес.
Предвид изложеното съдът приема, че ответника не е имал качеството на потребител на електрическа енергия за процесния имот на адрес гр.
София, **********, поради което предявените искови претенции се явява неоснователни и недоказани и следва да бъде отхвърлени.
Съгласно чл. 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, считано от 01.01.2026 г. официалната парична единица на Република България е еврото, поради което присъдените с решението суми, респ. тези, за които исковите претенции подлежат на отхвърляне като неоснователни следва да бъдат изписани в евро след превалутирането и закръгляването им съгласно правилата по чл. 12 и съответно по чл. 13 от същия закон.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Електрохолд Продажби“ АД, ЕИК 175133827 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 28, бл. Изток Плаза срещу Д. Г. С., ЕГН ********** с адрес гр.
София, ********** искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 107 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД установяване съществуване на вземане в размер на сумата 172,22 евро /336,84 лева/, представляваща главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, съгласно издадени фактура за периода от 21.12.2023 г. до 20.01.2024 г. за обект на адрес гр. София, **********, клиентски номер 300025110227, сумата 22,44 евро /43,89 лева/, представляваща мораторна лихва за период от 15.02.2024 г. до 28.01.2025 г, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.02.2025 г. по ч.гр.д. № 6641/2025 г. по описа на СРС, 77 състав като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 3 двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4