Определение № 1524 от 07.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1524 гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Николай Марков Касационно търговско дело № 20248002900302 по описа за 2024 година разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№301 по описа за 2024 г. и като взе предвид постъпилата искова молба, с която са предявени искове по чл.47, т.1, т.2 и т.6 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение по ВАД №002/2023 г. на арбитър Х. А. при Арбитражен съд при Европейска юридическа палата, намира за неоснователно съдържащото се в молба от 19.02.2014 г. искане за спиране на изпълнението по изп.д.№2181/2023 г. на ЧСИ Стефан Петров, както поради обстоятелството, че не са представени доказателства за предмета и страните на това производство, така и предвид изричната разпоредба на чл.48, ал.2 от ЗМТА, предвиждаща, че спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл.47 се допуска само от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение, каквото обезпечение в случая не е представено, въпреки дадените от съда указания.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране изп.д.№2181/2023 г. на ЧСИ Стефан Петров.

Преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпрати на ответника, като му указва в едномесечен срок от получаването им, да подаде ПИСМЕН ОТГОВОР, който трябва да съдържа задължително:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В ОТГОВОРА ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като към ОТГОВОРА следва да се представят и:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2