Протокол № 636 от 27.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 636 гр. Пазарджик, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220104771 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

Страните не се явяват – редовно уведомени.

Представляват се от пълномощниците си адв. Ц. за ищеца и адв. В. за ответниците.

Явява се вещото лице Б. Г..

АДВ. Ц.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е за съдебна делба, заседанието е първо във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът е допуснал ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между ищеца Б. Т. К. с ЕГН ********** от гр. С*, с дял е 2/4 ид. части, и ответниците Т. В. К. с ЕГН ********** от гр. * и П. В. К. с ЕГН ********** от г*, с дялове по 1/4 ид. част за всеки от тях, на следните недвижими имоти:

- Поземлен имот с пл. № 9, кв. 3 по плана на с. Виноградец, общ.

Септември, обл. Пазарджик с площ от 2250 кв.м., за който са отредени УПИ VIII-9 и УПИ IX-9, ведно с построените в УПИ VIII-9 масивна жилищна 1 сграда с площ от 45 кв.м., масивна сграда с площ от 25 кв.м. и паянтова сграда с площ от 24 кв.м., при съседи на УПИ VІІІ-9: УПИ IX-9 и от три страни улици и съседи на УПИ IX-9: УПИ VII-10, УПИХ-10 и улица;

- ПИ с идентификатор *** по КККР на земеделската територия на с. Виноградец, общ. Септември, обл. Пазарджик, местност „Тополница“, с площ от 2821 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: 8, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 093023, съседи: ***, ***, ***, ***;

- ПИ с идентификатор *** по КККР на земеделската територия на с. Калугерово, общ. Лесичово, обл. Пазарджик, местност „Главория“, с площ от 5392 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 025054, съседи: ***, ***, ***, ***.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят възлагателни претенции и искове по сметки.

АДВ. Ц.: - Нямаме възлагателни претенции и искове по сметки.

Междувременно постигнахме споразумение.

АДВ. В.: - Ние също нямаме възлагателни претенции, нито претенции по сметки. Постигнахме споразумение, но ще молим да се отложи делото.

Въпросът е, тъй като се касае за уравняване на дялове и парични плащания, затова ще помолим за отлагане за да изпълним договорките.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото по делото заключение на допусната съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице Б. З. Г. на 10.12.2025 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

Б. З. Г.: на 64 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В.Л. Г.: – Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържам представеното заключение.

АДВ. Ц.: - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. В.: - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице Б. З. Г. на 10.12.2025 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Б. Г. в размер на 306,78 евро, което да се изплати от внесените депозити.

Вещото лице напусна съдебната зала.

С оглед заключението и обстоятелството, че доколкото единият УПИ и единият поземлен имот са поделяеми, съдът УКАЗВА на страните, че при желание от тяхна страна, следва да предприемат, процедура по чл. 201 от ЗУТ за образуването на самостоятелни дялове от УПИ, а за разделянето на поземления имот следва да инициират производство по чл. 52 ЗКИР, и да представят доказателства, за евентуалното разделяне на имота чрез скица проект на новообразуваните имоти.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Няма да се възползваме от тази възможност. Моля Ви да отложите делото, за да финализираме споразумението. Молбата ни е за отлагане на делото към средата на месец май.

Съдът, с оглед изявлението на пълномощниците, счита, че делото следва да се отложи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.05.2026 г. от 09:30 часа, за която дата страните са уведомени чрез пълномощниците си.

Протоколът се изготви в съдебно заседание което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3