Определение № 470 от 13.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 550/2026
- Вид
- Определение № 470
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- Ненка Цветанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 470 гр. Пазарджик, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ненка Цветанкова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220100550 по описа за 2026 година
Производството по настоящото дело е образувано след като с Определение № 70/02.02.2026 г. по гр. д. № 65/2026 г. по описа на ОС Пазарджик същото е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на РС Пазарджик на основание чл. 103 вр. чл. 104, т. 4 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на М. С. М., с ЕГН ********** от гр.
В**** против „***“ Е***, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С***, ул.
„Л*** С***“ № *, с която се иска от съда да прогласи за нищожен сключения между страните Договор за потребителски кредит № ***** от ***** г с доводи, че клаузите му противоречат на действащото законодателство, уреждащо защитата на потребителите.
По силата на чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ - по постоянния, за което и на основание чл. 119, ал. 3 предл. 2 от ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, каквото още не е насрочено и проведено пред РС Пазарджик.
В настоящото производство съдебният състав счита, че описаните от ищеца факти, на които основава претенцията си, произтичат от наличието на облигационно правоотношение между ищеца в качеството му на потребител на финансови услуги и ответната небанкова финансова институция.
Видно от служебно изисканата справка от НБД „Население“ настоящият адрес на ищеца М. С. М. – гр. В***, ул. „Л****“ № ** не попада в съдебния район на РС Пазарджик.
Съобразявайки изложеното и извършвайки преценка по чл. 118 от ГПК съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд В******, в чийто съдебен район попада настоящият адрес на ищеца М. С. М..
1
Воден от изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал.
3, предл. 2 във вр. с чл. 113 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 550/2026 г. по описа на РС Пазарджик.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Велинград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2