Определение № 34 от 13.03.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Шумен, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Търговско дело № 20253600900075 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на П. Й. П., ЕГН ********** срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен с ЕИК 127015682, имаща за предмет обективно съединени искове по чл.74, ал.1 от ТЗ, за отмяна решения на ОС на акционерите на ответното дружество, проведено на 25.11.2025 г..

С определение № 9/23.01.2026 г. производството по делото е прекратено по отношение на ищеца П. Й. П., ЕГН **********, поради настъпила на 30.12.2025 г. смърт на лицето и, на основание чл.227 от ГПК, като ищци са конституирани наследниците му по закон Д. С.

П., ЕГН **********; В. П. М., ЕГН **********; Д. П. Й. и С. П. Й., ЕГН **********, на които е предоставен двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да заявят изрично поддържат ли, предявените от наследодателя им П. Й. П., ЕГН ********** срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен с ЕИК 127015682, обективно съединени искове по чл.74, ал.1 от ТЗ, за отмяна решения на ОС на акционерите на ответното дружество, проведено на 25.11.2025 г, съответно, ако ги поддържат, в посочения по-горе срок да депозират, на основание чл.372 от ГПК, допълнителна искова молба, с която могат да пояснят и допълнят първоначалната искова молба, да изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочат и представят нови доказателства, които не са посочени и представени с исковата молба.

С молба вх. № 1431/11.03.2026 г. ищците Д. С. П., ЕГН **********; В. П. М., ЕГН **********; Д. П. Й. и С. П. Й., ЕГН ********** са заявили, че не желаят да продължат заведеното от наследодателя им срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен т.д. № 75/2026 г. по описа на ШОС като, на основание чл.232 от ГПК оттеглят исковата претенция и молят за прекратяване на производството по делото.

1

Молбата по чл.232 от ГПК е депозирана от надлежни страни, в преклузивния срок преди приключване на първото по делото заседание и е процесуално допустима, поради което следва да се уважи, като производството по делото се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 75/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, поради оттегляне на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от датата на връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Шумен, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Търговско дело № 20253600900075 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на П. Й. П., ЕГН ********** срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен с ЕИК 127015682, имаща за предмет обективно съединени искове по чл.74, ал.1 от ТЗ, за отмяна решения на ОС на акционерите на ответното дружество, проведено на 25.11.2025 г..

С определение № 9/23.01.2026 г. производството по делото е прекратено по отношение на ищеца П. Й. П., ЕГН **********, поради настъпила на 30.12.2025 г. смърт на лицето и, на основание чл.227 от ГПК, като ищци са конституирани наследниците му по закон Д. С.

П., ЕГН **********; В. П. М., ЕГН **********; Д. П. Й. и С. П. Й., ЕГН **********, на които е предоставен двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да заявят изрично поддържат ли, предявените от наследодателя им П. Й. П., ЕГН ********** срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен с ЕИК 127015682, обективно съединени искове по чл.74, ал.1 от ТЗ, за отмяна решения на ОС на акционерите на ответното дружество, проведено на 25.11.2025 г, съответно, ако ги поддържат, в посочения по-горе срок да депозират, на основание чл.372 от ГПК, допълнителна искова молба, с която могат да пояснят и допълнят първоначалната искова молба, да изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочат и представят нови доказателства, които не са посочени и представени с исковата молба.

С молба вх. № 1431/11.03.2026 г. ищците Д. С. П., ЕГН **********; В. П. М., ЕГН **********; Д. П. Й. и С. П. Й., ЕГН ********** са заявили, че не желаят да продължат заведеното от наследодателя им срещу „Шуменска Крепост“ АД, гр. Шумен т.д. № 75/2026 г. по описа на ШОС като, на основание чл.232 от ГПК оттеглят исковата претенция и молят за прекратяване на производството по делото.

1

Молбата по чл.232 от ГПК е депозирана от надлежни страни, в преклузивния срок преди приключване на първото по делото заседание и е процесуално допустима, поради което следва да се уважи, като производството по делото се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 75/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, поради оттегляне на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от датата на връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2