Протокол № 152 от 09.11.2022, Районен съд - Девин

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Девин, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20205410100343 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Поради продължително разглеждане на ЧНД № 91/2022г., на второ четене в 11.30 часа се явиха:

Ищцата ред. призована не се явява.

Докладва се постъпилата молба-становище от пълномощникът й адв. И. Г., с която моли да се даде ход на делото. Заявява, че е запознат със заключението на вещото лице, но във варианта, в който е изготвена експертизата не дава отговор на нито един от поставените въпроси, затова моли да се назначи допълнителна експертиза с поставена задача. Моли, с цел събиране и предоставяне на вещото лице на допълнителна информация да бъде издадено на ищцата съдебно удостоверение, по силата на което да извърши справка в Агенция за публичните предприятия и контрол /бивша Агенция за приватизация и следприватизационен контрол/ и да се снабди с необходимите документи, находящи се по преписката, образувана по повод заповед № 6/25.01.1994г. на Министъра на земеделието и проведената на основание тази заповед приватизационна процедура на рибовъдно стопанство ***. Моли, така допуснатите им свидетели да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание, след изготвяне на експертизата.

1

Ответникът ред. призован не изпраща представител.

Докладва се постъпилата молба- становище от пълномощникът му адв. И. М., с която заявява, че са запознати със заключението на вещото лице, както и с молбата на ищеца по делото. Присъединява се към искането за изготвяне на допълнителна експертиза, която да отговори на поставените въпроси. Моли, допуснатите свидетели да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание.

Вещото лице С. – не се явява.

Вещото лице Т. - налице.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № 123/19.07.2021г. на РС- Девин, за окончателен.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда писмени доказателства, представени към исковата молба, а именно: Скица изготвена от инж. Ап. Апостолов, ведно с доказателства за неговата правоспособност; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 78, том I, дело № 316/1997г. по описа на РС-Девин; Разпореждане на полицейски орган от 21.08.2020г.; Определение № 413/26.08.2020г. на Административен съд - гр. Смолян; Жалба от Ц. С. П. срещу полицейско разпореждане вх. № 1996 от 31.08.2020г., както и представените към отговора на исковата молба писмени доказателства, а именно: Фактури за електроенергия за периода 2017 – 2020г. - общо 31 листа; Извлечение от пазарни оценки за недвижимия имот, предмет на спора, направени през 2013г. и 201бг. - общо 8 листа; Скица на сграда № 4962/16.05.2013г. за имот с идентификатор ***.

2

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т., КАКТО

СЛЕДВА:

М. А. Т. - бълг. гражд., 48г., женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – поддържам заключението.

Поради това, че имота в цитирания нотариален акт не е определен имот с пл. номер, както и в използваните към нотариалния акт документи дори не е посочена скица. Не може еднозначно да се направи идентичност. Границите на имота по кадастралната карта са установено с карта на възстановената собственост на гр. Доспат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Т. допуснатата и назначена СТЕ. по

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. да се заплати сумата от 300.00 лева от внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № 2/29.06.2015г. за вписване, квалификация и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.

СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна с оглед направените доказателствени искания от пълномощниците на страните и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА назначаването на допълнителна СТЕ, по която вещото лице след оглед и замерване на мястото на имот кад. № ***, след извършване на справки в община Доспат, Областна дирекция по земеделие гр. Смолян, ОСЗ гр. Доспат, Лицензираната фирма изготвяла КВС на община Доспат и навсякъде другаде, където е необходимо да даде заключение като върху извадка от действащия кадастрален план, да начертае и посочи в цвят съществуващия на място път преминаващ покрай язовир Доспат имота, в 3 който е разположена почивната база на община Димитровград, линията на заливната линия от язовир Доспат, в най-високата му част, сградата посочена в нотариален акт № 78, том I, дело № 316/1997 и пътя до нея. Да изчисли каква е площта находяща се между пътя покрай язовира, имота на община Димитровград, най високата точка на язовира и пътя свързващ сградата с пътя покрай язовир Доспат (съществуващия на място черен път свързващ сградата с основното шосе преминаващо покрай язовира). Вещото лице върху комбинираната скица да посочи също така къде е точното местоположение на процесния имот с проектен кад. № ***-1, по скицата проект на инж. Апостол Апостолов, както и да начертае съществуващото дере в южната част на имота и остатъците от рибовъдни клетки находящи се на терена.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице М. Т. при депозит 400 лева, вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата съдебно удостоверение, по силата на което да извърши справка в Агенция за публичните предприятия и контрол (бивша Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол) и да се снабди с необходимите документи находящи се по преписката образувана по повод заповед № 6 от 25.01.1994г., на Министъра на земеделието публикувана на стр. 9 от бр. 10 на ДВ от 01.02.1994г. и проведената на основание тази заповед приватизационна процедура на рибовъдно стопанство „Салвелинус“ ЕООД гр. Смолян.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в следващо съдебно заседание да ангажират гласни доказателства.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 08.02.2023г. от 10.00 часа , за която дата да се призове вещото лице след внасяне на определения депозит.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.45 ч.

4

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

5