Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3414 от 01.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2096/2021
Вид
Определение № 3414
Подписан
01.10.2021
В сила
01.10.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3414 гр. Варна, 28.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100502096 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 294695/21.07.2021г. от “Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез адв. Н.Б., против решение № 261511/05.05.2021г. по гр.д. № 19158/2019г. на 31-ви състав на ВРС, с което дружеството е осъдено да заплати на Н. Т. ДЖ. , ЕГН **********, с адрес: гр. **********, сумата от 105,55 лв., представляваща платена на 28.12.2020 г. при първоначална липса на основание стойност на електроенергия, начислена за периода от 05.07.2017 г. до 04.07.2018 г., след извършена корекция на сметка за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. Неофит Рилски № 22, ет.3, ап. 7, с клиентски № ********** и абонатен № 0102505131, за което е издадена фактура № 0301905260/09.12.2020 г., на основание чл. 55, ал. 1, пр.1 от ЗЗД и сумата 350, 0 0 л в . , представляваща сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли бъде отменено и вместо това да бъде отхвърлен предявиня иск, ведно с присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 263, , ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Н. Т. ДЖ. , ЕГН **********, с адрес: гр. **********, чрез адв. Ст.Д, в който оспорва постъпилата въззивна жалба, като неоснователна. Първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, отговаря на изискванията на материалния и процесуалния закон. Моли да бъде потвърдено.

1

Иска да му бъдат присъдени сторените разноски.

Настоящият състав намира, че въззивната жалба е допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в о.с.з. Няма направени доказателствени искания от страните.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 26.10.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2