Определение № 3946 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3946 гр. Варна, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501665 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 45111/05.06.2026 г. на И. Ц. Д. против Решение № 1975/21.05.2026 г. по гр.д. № 10501/2025 г. по описа на ВРС, XLIX състав, с което са отхвърлени обективно евентуално съединени искове с правно основание чл. 59, ал. 3, пр. 2 от ЗС и чл.

61 от ЗС против П. Ц. Д., както следва: 1/ за приемане на установено между страните, че вещното право на ползване, което П. Ц. Д. си е запазила с нотариален акт нотариален акт № 12, том XXXIII, дело 10575 по описа на Служба по вписванията при PC - Варна, върху следните имоти: 220/420 ид. ч. от застроено и незастроено ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ 420 кв. м., находящо се в село Горица, община град Бяла, област Варненска, представляващо парцел IV-70 в квартал 6 по плана на село Горица, ведно с ВТОРИ ЕТАЖ от МАСИВНА ДВУЕТАЖНА ВИЛА, състоящ се от: две спални, баня и тоалетна, както и 1/2 ид. ч. от коридор за втория етаж, заедно с цялото стълбище за втория етаж, с ГАРАЖНА КЛЕТКА със застроена площ 18 кв. м., построени върху гореописаният парцел с право на бъдещо надстрояване и пристрояване, при граници: от две страни улици, Т. С. Т. и П.

С. Т. и парцел II-71, е погасено поради неупражняването му в 5-годишния срок по чл. 59, ал. З, предл. 2 от ЗС и 2/ в евентуалност за прекратяване на учреденото с нотариален акт № 12, том XXXIII, дело 10575 по описа на Служба по вписванията при PC - Варна в полза на П. Ц. Д. вещно право на 1 ползване, върху следните имоти: 220/420 ид. ч. от застроено и незастроено ДВОРНО МЯСТО, цялото с площ 420 кв. м., находящо се в село Горица, община град Бяла, област Варненска, представляващо парцел IV-70 в квартал 6 по плана на село Горица, ведно с ВТОРИ ЕТАЖ от МАСИВНА ДВУЕТАЖНА ВИЛА, състоящ се от: две спални, баня и тоалетна, както и 1/2 ид. ч. от коридор за втория етаж, заедно с цялото стълбище за втория етаж, с ГАРАЖНА КЛЕТКА със застроена площ 18 кв. м., построени върху гореописаният парцел с право на бъдещо надстрояване и пристрояване, при граници: от две страни улици, Т. С. Т. и П. С. Т. и парцел II-71, поради нарушаване на съществени задължения за ползвателя, произтичащи от чл. 57, ал.1 ЗС - да заплаща разноските, свързани с ползването, както и данъците и таксите за имотите, да поддържа същите и да ги застрахова.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Твърди се, че атакуваният съдебен акт е неправилноу необосновано, като постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло предявения главен иск с правно основание чл. 59, ал. 3, пр. 2 от ЗС, а в евентуалност предявеният евентуален иск с правно основание чл. 61 от ЗС. Претендират се направените по делото разноски.

Въззиваемата П. Ц. Д. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така подадената жалба, с която излага искане за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Претендират се разноски.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.

260 и чл. 261 от ГПК.

Във въззивната жалба и в отговора на същата не са направени искания за събиране да доказателства.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

2

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти Нора Великова.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3