Протоколно определение № 144 от 09.04.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. К., 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Р. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Административно наказателно дело № 20261850200101 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:51 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМАТА М. А. С., редовно призована, се явява лично.

Упълномощеният защитник на обвиняемата – адв. Г. от САК, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, съобразно представената в днешното съдебно заседание лична карта:

М. А. С. с ЕГН **********, родена на ******* .

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните 1 правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемата С. се разясняват правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

Обвиняемата С.: Ясни са ми правата.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл.

381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемата се разясниха правата й по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Г..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна Прокуратура – К., сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К., обвиняемата М. А. С. и упълномощеният й защитник адв. Г. от САК.

На основание чл. 381, във вр. с чл. 375а от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. Обв. М. А. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за 2 това, че:

На 23.10.2025 г. в дом, находящ се в гр. К., ****, в полиетиленово пликче, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество – 3.59 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 18.20 %, на стойност 29.37 евро /двадесет и девет евро и тридесет и седем евроцента/, и 28.96 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 3.53 %, на стойност 236.91 евро /двеста тридесет и шест евро и деветдесет и един евроцента/, включен в Приложение № 1 към чл.

3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен, престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК І І . Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството – 185.39 евро се възлагат за изплащане на обвиняемия по сметката на ОДМВР – С..

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, от престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І „в“ от Наказателния кодекс на Република България/, както и това, че не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.VІІ от Наказателния кодекс на Република България/, страните се споразумяха:

VІ. При условията на чл.375а, ал.1, вр. с чл. 375, вр. с чл.381, ал.1 от 3

НПK обв. М. А. С., ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 400,00 лева, равностойни на 204,52 евро /двеста и четири евро и петдесет и два евроцента/.

VII.

Веществени доказателства – Обект № 1, представляващ наркотично вещество /коноп/ 3.59 грама, и обект № 2, представляващ наркотично вещество /коноп/ 28.96 грама, подлежат на унищожаване от Агенция „Митници“, съгласно чл. 91, ал. 1 и чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП.

VIII. Обв. М. А. С., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и че е подписалa доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..……

ЗАЩИТНИК :...............……..……

/Р. Т./

/адв. Г./

ОБВИНЯЕМ:………………………

(М. С.)

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на 4 основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Т. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 164/2025 г. по описа на РУ – К., пр. пр. № 2494/2025 г. по описа на РП – К., адв. Г. от САК – служебен защитник на обвиняемата М. А. С. и обвиняемата М. А. С., с което:

ПРИЗНАВА обвиняемата М. А. С. с ЕГН **********, родена на *******,

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 23.10.2025 г. в дом, находящ се в гр. К., ****, в полиетиленово пликче, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество – 3.59 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 18.20 %, на стойност 29.37 евро /двадесет и девет евро и тридесет и седем евроцента/, и 28.96 грама коноп /марихуана/, с процентно съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол от 3.53 %, на стойност 236.91 евро /двеста тридесет и шест евро и деветдесет и един евроцента/, включен в Приложение № 1 към чл.

3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 78а от НК Й НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на 204,52 /двеста и четири евро и петдесет и два евроцента/ евро.