Протокол № 501 от 06.07.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 136/2021
- Вид
- Протокол № 501
- Подписан
- 06.07.2021
- В сила
- 19.07.2021
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 501 гр. Разград , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
АТАНАСКА ИВАНОВА
БОЕВА
ДЖУНЕЙТ НЕРДЖАН
ФЕВЗИ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200136 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Ал. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОБЕДИНЯВА с настоящото дело ЧНД № 313/21 г.по описа на РРС.
Докладва постъпилата молба от осъденият за групиране на наказанията, както и предложението на РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.
1
Молбата е допустима и касае същите осъждания посочени от РРП.
АДВ. М.: Подадената молба за кумулация е основателна и я поддържаме и считаме, че предложението на РРП е основателно и следва да се извърши кумулацията. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства и изпратените бюлетини за съдимост на осъденият.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъденият са налице 11 осъдителни акта, като предложението на РРП е за последните два – налице са основанията за определяне на общо наказание и считаме, че следва да се определи общо наказание по предложението – по НОХД № 727/20 г. на РРС – 1 г. и 6 м. ЛС при строг режим и глоба 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 2 г. и 6 м. и по НОХД № 136/21 г.на РРС му е наложено наказание 2 г. ЛС при строг режим на изтърпяване и следва да му се определи общо наказание, а именно по-тежкото това по НОХД № 136/21 г. на РРС в размер на 2 год. ЛС при строг режим, като на осн.чл.24 НК бъде увеличено с ½. Мотивите ни са, че същия е осъждан многократно, търпял е ефективни наказания и те не са извършили ролята си. На осн. чл. 23, ал.2 НК следва да присъедините и наказанието 2 г.и 6 м. лишаване от право да управлява МПС и глоба 500 лв. и следва да приспаднете изтърпяната до момента част от наказанието ЛС и лишаване от право да управлява МПС.
АДВ. М.: Налице са две влезли в сила законни акта – определение за наказание 1 г. и 6 м. ЛС при строг режим, глоба 500 лв.и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 г. и 6 м. по втората присъда му е наложено общо наказание 2 г. ЛС при строг режим. Налице са предпоставките на чл.25 вр. чл.23 НК, за да му се определи едно общо наказание – найтежкото от тях, а именно 2 г. ЛС при строг режим. Следва да присъедините към това наказание и наложената глоба 500 лв.и лишаването от право да управлява МПС за срок от 2 г. и 6 м. На осн.чл.25, ал.2 НК следва да се приспадне изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода и от лишаването от право да управлява МПС. Моля да не уважавате искането на РРП за утежняване положението му – да увеличите с ½ така определеното общо наказание лишаване от свобода. Твърди се в искането, че е личност с 2 висока степен на общ. Опасност предвид многобройните му осъждания. Дори и да е така целите на чл.36 НК за неговото поправяне и превъзпитание и с оглед специалната превенция не е наложително да се увеличава общото наказание с 1/2. Наказанието ще изпълни своята роля. Не е необходимо и ще бъде вредно да му завишавате наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за случилото се.
СЛЕД съвещание съдът се произнесе с определение.
ДОКЛАД НА СЪДА: Съдът намира, че по отношение последните две осъждания на А.Г. П., а именно това по НОХД № 727/20 г.на РРС и 136/21 г.на РРС са налице основания за определяне не общо наказание, тъй като тези осъждания касаят извършени деяния преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. По първото от посочените осъждания е наложено наказание лишаване от свобода при строг режим за срок от 1 година и 6 месеца и глоба 500 лв.и лишаване от право да управлява МПС. По второто осъждани е определено общо наказание 2 години лишаване от свобода. В този смисъл по тези осъждания следва да се определи едно общо по - тежкото, а именно 2 години лишаване от свобода, което е наложено по НОХД № 136/21 г. на РРС. В определена степен съдът намира за основателно искането на РРП за увеличаване на общото наказание по реда на чл.24 НК. В случая това се налага с оглед изключително лошата характеристика на подсъдимия А.П. изразяваща се в множество осъждания, а и факта, че в настоящото групиране влизат две сериозни осъждания. Съдът намира, че на осн.чл.24 НК следва да се увеличи общото наказание с 5 месеца и наказанието, което следва да изтърпи е 2 години и 5 месеца лишаване от свобода при строг режим. Към това наказание следва да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява МПС и наказанието глоба наложено по НОХД № 727/20 г.на РРС.
Следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС. Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ НА А.Г. П. – ЕГН ********** едно общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 727/20 г.и НОХД № 136/21 г.на РРС в размер на най - тежкото наказание, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24 НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с още 5 месеца, при което наказанието, което следва да бъде изтърпяно от А.Г. П. е ДВЕ ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо 3 наказание наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години и 6 месеца наложено на А.Г. П. по НОХД № 727/20 г. на РРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.3 НК съдът ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и наказанието глоба 500 лв. наложено на подс. П. по НОХД № 727/20 г. на РРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанията лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред РОС в 15 дневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.35 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4