Определение № 157 от 17.06.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 157 гр. Варна , 16.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско дело № 20213001000339 по описа за 2021 година

СВ. Н. Г., АЛ. АЛ. Г., Н. АЛ. Г. и М. АЛ. КР., всички от гр.Варна, обжалват определение №225/01.03.2021 г. на Окръжен съд Варна по т.д. №1275/2020 г., с което производството по делото е прекратено по отношение на ищеца И*Г*К* и на същите е отказано конституирането им като правоприемници на негово място.

Частната жалба е допустима и подадена в срок.

Разгледана по същество, същата е частично основателна.

Исковата молба с предмет претендирани обезщетения за неимуществени вреди е подадена от наследниците на А*И*Г*, починал при ПТП на 17.08.2018 г. Подаването й е станало с изпращане до ОС Варна чрез куриерска фирма "Спиди" на 13.11.2020 г., видно от приложената на л.58 от делото товарителница за приемане на пратката на 13.11.2020 г. и доставянето й в съда на 16.11.2020 г. Междувременно е починал на 15.11.2020 г. ищецът И*Г*К* - баща на починалия при ПТП А*И*Г*. Искът се счита предявен с изпращане на исковата молба по пощата на основание чл.125 във връзка с чл.62, ал.2, изр.1 - ГПК. Към датата на изпращане на исковата молба в съда 13.11.2020 г. ищецът И*Г*К* не е бил починал, предвид което исковата молба не е начално недопустима по отношение на същия, респективно не е имало основание за прекратяване на делото по отношение на неговия иск и за оставяне без уважение на молбата на останалите негови наследници да 1 встъпят в правата му по иска. Обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени, като вместо него въззивният съд следва да постанови друго, с което конституира жалбоподателите - съпруга и деца по заместване на починалия син А*И*Г*, без СВ. Н. Г., която е снаха и не е наследник, и с включване служебно на Г*И*Г*., който е син и наследник от първи ред, като правоприемници на починалия в хода на производството ищец И*Г*К* и върне делото на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. В частта по отказа на съда за конституиране на СВ. Н. Г. като правоприемник на починалия ищец И*Г*К* определението следва да се потвърди.

Воден от горното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Апелативен съд Варна-ТО

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №225/01.03.2021 г. на Окръжен съд Варна по т.д.

№1275/2020 г., с изключение на отказа за конституиране на СВ. Н. Г. като правоприемник на починалия ищец И*Г*К*, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

КОНСТИТУИРА Г*И*Г*., АЛ. АЛ. Г., Н. АЛ. Г. и М. АЛ. КР., всички от гр.Варна, като правоприемници на починалия в хода на производството ищец И*Г*К* и ВРЪЩА делото на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

ПОТВЪРЖДАВА определението в частта по отказа на съда за конституиране на СВ. Н. Г. като правоприемник на починалия ищец И*Г*К*.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2