Разпореждане № 49522 от 03.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18099/2024
- Вид
- Разпореждане № 49522
- Подписан
- 03.04.2024
- В сила
- 03.04.2024
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49522 гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110118099 по описа за 2024 година намери следното: подадената искова молба е нередовна. Претендира се мораторна лихва с начален момент 19.10.2023 г. Молбата е предявена на 29.03.2024 г. Така формулирано, това искане съдържа в себе си две искания – иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за периода от изпадане на длъжника в забава до подаването на исковата молба в съда и особено искане за заплащане на мораторна лихва от подаването на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането. Искът с правно основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД не е достатъчно конкретизиран, тъй като не е посочен размера на мораторната лихва, претендиран за този период, като същият следва да бъде конкретизиран. На следващо място ищецът не е посочил датата, на която ответникът е бил уведомен за прекратяването на застрахователния договор.
Следва с уточняваща молба тези нередовности да бъдат отстранени, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да: уточни размера на претендираната мораторна лихва за периода от 19.10.2023 г. до 29.03.2024 г.; посочи датата, на която ответникът е бил уведомен за прекратяването на застрахователния договор.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2