Определение № 194 от 29.03.2022, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194 гр. Монтана, 28.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Аделина Тушева Въззивно частно гражданско дело № 20221600500119 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 274 във връзка с чл. 577 от ГПК и чл. 32а от Правилника за вписванията.

С жалба вх. 10/ 17.03.2022г. адвокат И.В. , в качеството й на ищец и пълномощник по гр.д. № 3062/2021г. по описа на МРС обжалва отказ на съдията по вписвания при Районен съд Монтана да впише исковата молба , по която е образувано гр.д.

№ 3062/2021г. по описа на РС Монтана. Твърди се от жалбоподателя, че отказът е незаконосъобразен с подробни доводи в тази насока . Иска се от съда да отмени определението на съдията по вписванията , с което е отказано вписване.

Окръжен съд Монтана , като взе предвид писмените доказателства по приложената от службата на вписванията гр. Монтана , приема следното:

Обжалваното определение на съдията по вписванията е постановено на 02.03.2022г. и е връчено лично на жалбоподателя на 09.03.2022г. , ден сряда , видно от отбелязването върху самото определение /л.7 от делото/ , като в него е указана възможността за обжалването му в едноседмичен срок от съобщението .

Жалбата е подадена в службата по вписванията на 17.03.2022г. и е заведена с вх. рег. № 10 от същата дата, като няма данни да е подадена по пощата или по друг начин, удостоверяващ приложение на разпоредбата на чл. 62,ал. 2 от ГПК.

Указаният в обжалваното определение едноседмичен срок за обжалване , изчислен съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, е изтекъл на 16.03.2022г. , сряда , работен ден, поради което и жалбата, подадена на 17.03.2022г. , се явява просрочена .

Поради подаването на жалбата извън указания и установен в закона срок за обжалване, който е преклузивен, жалбата на И.В. е недопустима за разглеждане, поради 1 което и образуваното по нея производство пред МОС следва да бъде прекратено .

Водим от горното и на основание чл. 274 и сл. във връзка с чл. 577 от ГПК и чл. 32а от ПВ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 10/17.03.2022г. , подадена от адвокат И.В. в лично качество като заявител по заявление за вписване № 851/02.03.2022г. на Служба по вписвания Монтана против определението от 02.03.2022г. на съдия по вписванията при РС Монтана , с което е отказано вписване на искова молба по гр.д. № 3062/2021г. по описа на РС Монтана , като недопустима, поради просрочие .

ОПРЕДЕЛНИЕТО , с оглед чл. 274, ал.2 от ГПК , подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от връчването му .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2